Дело № 2-1387/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

(заочное)

18 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. 

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Хватову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил :

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Хватову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что18.03.2016 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Хватовым А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил Хватову А.Н. денежные средства в размере 442939 рублей на срок до 16.03.2018 года, с уплатой процентов в размере 18 % годовых. Размер аннуитетного платежа согласно параметрам потребительского кредита составляет 22114 рублей. В период пользования Хватовым А.Н. предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в размере 326227 рублей 15 копеек, в том числе: 326227 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 242983 рубля 97 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 22715 рублей 69 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 44457 рублей 48 копеек, штрафные проценты в размере 16070 рублей 01 копейка. Просят взыскать с Хватова А.Н. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2016 года в размере 326227 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 242983 рубля 97 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 22715 рублей 69 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 44457 рублей 48 копеек, штрафные проценты в размере 16070 рублей 01 копейка, суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от 18.03.2016 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями кредитного договора № от 18.03.2016 года за период с 02.10.2018 года по день фактического возврата кредита, государственную пошлину в размере 12462 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель: ххх, цвет серый металлик,путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца Алексеева А.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Хватов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1-ФЗ от 02.12.1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2016 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Хватовым А.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 442939 рублей на срок до 16.03.2018 года с даты фактического предоставления кредита. Согласно условий кредитного договора проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 18 % годовых (л.д. 17-18). 

Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств на текущий счет Хватова А.Н. №, открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк», в соответствии с заявлением заемщика.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору от 18.03.2016 года, предоставив заемщику Хватову А.Н. кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик Хватов А.Н. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих в себя подлежащую возврату сумму основного долга, сумму процентов.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик обязалась уплачивать истцу неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 12 кредитного договора).

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика Хватова А.Н. по кредитному договору на 02.10.2018 года составила 326227 рублей 15 копеек, в том числе: 326227 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 242983 рубля 97 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 22715 рублей 69 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 44457 рублей 48 копеек, штрафные проценты в размере 16070 рублей 01 копейка. 

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки и иных предусмотренных договором платежей, а клиент обязан досрочно вернуть кредит и уплатить проценты, неустойку и иные предусмотренные договором платежи, в случае, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом его обязательств по своевременному возврату кредита и/или уплате процентов.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору истцу не уплачена. При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчик Хватов А.Н., не внеся суммы, предусмотренные договором о кредитовании, нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору и истец обоснованно потребовал от заемщика возврата суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Хватова А.Н. задолженности по состоянию на 02.10.2018 года: просроченного основного долга в размере 242983 рубля 97 копеек, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 22715 рублей 69 копеек, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 44457 рублей 48 копеек. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, размер штрафных процентов составляет 16070 рублей 01 копейка. Указная сумма также подлежит взысканию с ответчика Хватова А.Н. в пользу истца АО «ЮниКредит Банк».

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 10 заключенного между сторонами договора, обязательства по договору обеспечиваются залогом транспортного средства. В силу п.3.1 в обеспечение полного и надлежащего исполнения клиентом обязательств по договору клиент передает Банку транспортное средство. Согласно п.22 залоговая (оценочная) стоимость предмета залога составляет 799000 рублей.

Согласно сообщению УМВД России по Омской области автомобиль модель ххх, с 28.03.2016 года зарегистрирован на имя Хватова А.Н.

С учетом вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на имущество, полагая возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ххх, путем продажи с публичных торгов. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору от 18.03.2016 года из расчета 18% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с 02.10.2018 года и по день фактического исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12462 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2016 года по состоянию на 02.10.2018 года: просроченный основной долг в размере 242983 рубля 97 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 22715 рублей 69 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 44457 рублей 48 копеек, штрафные проценты в размере 16070 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12462 рубля, всего в размере 338689 (триста тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - автомобиль марки ххх, определив способ его реализации посредством продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты по кредитному договору № от 18.03.2016 года из расчета 18% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 02.10.2018 года по день фактического исполнения. 

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко 

ххх

ххх