Дело 12-351/2020

64MS0026-01-2020-003531-52

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.10.2020 г. г.Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова Терехова-Сидоркина О.В.

при секретаре Подлесной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Василец ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 28.08.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" в отношении Василец ФИО5 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова от 28.08.2020 г. Василец ФИО6 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" и ей назначено административное наказание в виде предупреждения, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в выгуле в общественных местах собак, без поводка или намордника.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, Василец ФИО7 обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу.

Василец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО (в ред. от 02.06.2020, действующей с 20.06.2020) "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей за нарушение общественного порядка, выразившегося в допущении собственником (владельцем) нахождения в помещениях государственных и муниципальных учреждений, на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий собак, за исключением служебных собак и собак-проводников.

Как видно из материалов дела, Василец ФИО9 вменяется нарушение общественного порядка, выразившегося в выгуле в общественных местах собак, без поводка или намордника. При этом ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО (в ред. от 02.06.2020, действующей с 20.06.2020) "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" ответственность за выгул в общественных местах собак, без поводка или намордника не предусмотрена, иного из материалов дела не следует.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 28.08.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" вынесенные в отношении Василец ФИО10 подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 28.08.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" в отношении Василец ФИО11 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Василец ФИО12 прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

По состоянию на 15.10.2020г. определение не вступило в законную силу

Секретарь