Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 10 сентября 2020 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием 

потерпевшей Потерпевший №1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> Респ.Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего карщиком на Дербентском коньячном комбинате (Москва), прож. в Москве, 

<

адрес>2-97,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Поло гос.номер 

<

данные изъяты> водителя ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Фольксваген Пассат гос.номер 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что при повороте налево не заметил автомобиль, который двигался в крайнем правом ряду навстречу. При выполнении маневра поворота налево для его направления горел зеленый сигнал светофора, он пропустил автомобили, которые двигались в левой и средней полосах, столкновение произошло на перекрестке в правом ряду.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: 

- протоколом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном ФИО2, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи; 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о ДТП от 03.01.2020г., согласно которой местом ДТП является перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> в Санкт-Петербурге;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.01.2020г., схемой к протоколу осмотра места ДТП, фототаблицей;

- представленной в материалы дела видеозаписью с видеорегистратора;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым она находилась в качестве пассажира на заднем сиденье а/м Фольксваген Поло, которым управлял ее знакомый ФИО3, была пристегнута. В результате ДТП получила телесные повреждения, с места ДТП была госпитализирована. По мере наказания – просила назначить минимальное наказание, так как водителя она простила;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым она управлял автомобилем Фольксваген Поло, ДТП произошло на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>. Когда он переезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора, ему навстречу, выполняя маневр поворота налево, со встречного направдения выехал автомобиль под управлением ФИО6. Произошло ДТП. Он (ФИО3) направление движения своего автомобиля не менял. От удара его автомобиль отнесло на стоящее т/с; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у Потерпевший №1 установлена закрытая тупая травма груди: перелом тела грудины без смещения при наличии гематомы мягких тканей в ее проекции с переходом на правую половину грудной клетки. Характер повреждений свидетельствует об их образовании по механизму тупой травмы, возможно при ударе (ударах) о части салона транспортного средства в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие данных телесных повреждений при обращении за медицинской помощью 03.01.2020г., клинико-рентгенологическая картина травмы не исключают возможности образования повреждений в срок, указанный в определении т.е. 03.01.2020г. Данная травма, в связи с наличием перелома грудины, влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 21 дня и поэтому расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), независимо от сроков фактического лечения, т.к. для восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в зоне перелома требуется длительный срок.

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ были ФИО2 нарушены.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правилах эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Между действиями ФИО2, нарушившего п.п. 1.3, 13.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства. 

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд на основании ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по части 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: