Дело № 2-211/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 07 июня 2017 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о досрочном взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО4 о досрочном взыскании долга по договору займа, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО4 заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Указанный договор удостоверен ФИО1, нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края, зарегистрирован в реестре за №. Согласно п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> будет выплачиваться следующим образом: 

<

данные изъяты> ежемесячно до двадцать пятого числа каждого месяца задолженности, последний платеж задолженности в размере 

<

данные изъяты> будет выплачен заёмщиком заимодавцу до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 указанного договора установлено, что в случае не возврата занятой суммы в срок заёмщик выплачивает заимодавцу 

<

данные изъяты> за каждый месяц задолженности. Ответчик не произвел ежемесячный платеж в ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполняется. На момент подачи искового заявления у ответчика образовалась основная задолженность за три месяца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), и задолженность за просрочку платежа. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, однако ФИО4 на её просьбы не реагирует.

В связи с чем, истец ФИО3 просит взыскать в её пользу с ответчика ФИО4 сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, сумму задолженности за каждый месяц просрочки платежа в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, на момент вынесения решения суда, судебные расходы, понесенные на составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образам, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ФИО4 в счет погашения долга по договору займа внес в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком ФИО4 не оспорен факт неоплаты долга. Договором займа предусмотрена ежемесячная санкция за невыполнение условий договора. В течение 5 месяцев не поступали платежи, следовательно, за несвоевременный возврат долга за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика подлежит 

<

данные изъяты>. Долг ответчика по договоро займа составляет 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, адресованной суду (л.д. 16), исковые требования признает частично. Он выплатил денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, готов выплатить оставшиеся 

<

данные изъяты>, но частями и без процентов. 

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение и условия договора в случае его неясности устанавливаются путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 передал ответчику ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ., при этом, в случае не возврата занятой суммы в срок, заёмщик выплачивает займодавцу 

<

данные изъяты> за каждый месяц задолженности, что подтверждается представленной копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа ФИО1 и зарегистрирован в реестре №.

В соответствии с п. 2 указанного договора заёмщик возвращает сумму займа ежемесячно по 

<

данные изъяты> до 25 числа каждого месяца, последний платеж задолженности в размере 

<

данные изъяты> должен быть выплачен до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 не произвел ежемесячный платеж в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, задолженность ответчика ФИО4 по договору займа составляет 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку на момент подачи иска в суд за ответчиком ФИО4 имелась задолженность по оплате займа, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 суммы долга по договору займу в размере 

<

данные изъяты>, – подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 Договора займа в случае не возврата занятой суммы в срок заёмщик выплачивает займодавцу 

<

данные изъяты> за каждый месяц задолженности. 

Таким образом, на момент вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за каждый месяц просрочки платежа составляет 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик ФИО4 не произвел ежемесячный платеж в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ. 

Обсуждая заявленные требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 судебных расходов, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг – составление искового заявления следует, что истец ФИО3 оплатила данную услугу в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно представленному в материалы гражданского дела чеку-ордеру Приморского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО3 оплатила государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>. Однако при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 

<

данные изъяты>, сумма государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, должна была составлять 

<

данные изъяты>. 

Поскольку в рассматриваемом гражданском деле стороной, в пользу которой состоялось решение суда, является истец ФИО3, то её требования о взыскании с ФИО4 судебных расходов, связанных с составлением искового заявления в размере 

<

данные изъяты> и оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, – подлежат удовлетворению полностью. При этом с ответчика ФИО4 в доход бюджета Кировского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о досрочном взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО3, 

<

данные изъяты>, в возмещение долга по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность за каждый месяц просрочки в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 

<

данные изъяты> и в счет возмещение судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, – 

<

данные изъяты>, всего – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты>, в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья: Е.Н. Ханьянова