РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 21 марта 2017 года

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Татаринова А.В., при секретаре Дрыкине И.А., с участием представителя истца помощника военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Российской Федерации в пользу войсковой части № – отдельного медико-санитарного батальона к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО4 о возмещении убытков,

у с т а н о в и л :

военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) в отношении ФИО1 и постановлением Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было прекращено уголовное дело в связи с удовлетворением ходатайств обвиняемого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с назначением в соответствии со ст. 446.2, 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, в размере 20000 руб., то есть по нереабилитирующему основанию с признанием ответчиком состава преступления. Указал, что срок лечения потерпевшего ФИО5 составил 34 койко-дня, что в соответствии со справкой-расчетом стоимости лечения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85646 руб.

Полагая, что Российской Федерации в лице войсковой части № – отдельного медико-санитарного батальона причинен ущерб, военный прокурор просил взыскать с ФИО4 в пользу войсковой части № – отдельного медико-санитарного батальона 85646 руб.

В судебном заседании представитель военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) ФИО2, а также представитель истца ФИО3 настаивали на заявленных требованиях и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании заявил письменное ходатайство о признании иска в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Заслушав представителей истцов, ответчика, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении ФИО4.

Оснований для непринятия признания иска в судебном заседании установлено не было, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Российской Федерации в пользу войсковой части 3532 – отдельного медико-санитарного батальона подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ,

р е ш и л :

принять признание ФИО4 иска военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Российской Федерации в пользу войсковой части № – отдельного медико-санитарного батальона о возмещении убытков.

Исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Российской Федерации в пользу войсковой части № – отдельного медико-санитарного батальона к ФИО4 о возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу войсковой части № – отдельного медико-санитарного батальона 85646 (восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок шесть) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Татаринов