№ 5-528/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кингисепп 20 июля 2018 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Туре Самба Эльxаджи, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, следует, что 19 июля 2018 года в 11 часов 30 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 по адресу: 

<

...> - Многосторонний автомобильный пропускной пункт Ивангород (далее МАПП Ивангород), допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенное в Ленинградской области.

Установлено, что ФИО2 по оформленному им паспорту болельщика 

<

данные изъяты> прибыл на территорию Российской Федерации 15.07.2018 через Контрольно-пропускной пункт России «Внуково» (АВИА) г. Москва с целью въезда «Спортивные связи», постановку на миграционный учет не оформлял.

В 10 часов 51 минуту 19.07.2018 на МАПП «Ивангород» пересёк государственную границу Российской Федерации в направлении Эстонской Республики, без визы в страны Евросоюза, не был пропущен на территорию Эстонской Республики сотрудниками пограничной охраны Эстонии, в связи с чем пересек государственную границу Российской Федерации в обратном направлении. То есть, ФИО2 планировал использовать территорию Российской Федерации в качестве «транзита» для дальнейшего следования в страны Европейского союза, заявив при въезде в Российскую Федерацию цель «Спортивные связи».

Таким образом, являясь иностранным гражданином, ФИО2 допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенное в Ленинградской области, нарушив ст. 25.10. Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов суду не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается. Мохамуд М.Х.А. обстоятельства совершения административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Сообщил, что места жительства в Российской Федерации не имеет, не располагает денежными средствами и самостоятельно не имеет возможности покинуть Российскую Федерацию. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.

На основании ст. 25.10, ст. 26.2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждена материалами дела: 

протоколом АП № 057003526 от 20.07.2018 об административном правонарушении, составленным полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения 

<

данные изъяты>; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ о том, что ФИО2 въехал в Российскую Федерацию с целью въезда «спортивные связи» 

<

данные изъяты>, объяснениями ФИО2, копиями его паспорта и паспорта болельщика 

<

данные изъяты>, а также иными материалами административного дела.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела об административном правонарушении, что ФИО2 по паспорту болельщика прибыл на территорию Российской с целью въезда «туризм»; территорию Российской Федерации использовал в качестве «транзита» для следования в страны Европейского Союза и был задержан на территории МАПП Ивангород при попытке следовать из Российской Федерации в страну Европейского союза. 

Таким образом, ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенное в Ленинградской области, то есть нарушил требования законодательства о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность отношу раскаяние лица совершившего административное правонарушение; по ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, но учитывая отсутствие у него постоянного места пребывания на территории Российской Федерации и денежных средств на выезд из Российской Федерации, прихожу к выводу о необходимости назначения Туре С.Энаказания с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Оснований полагать, что административное выдворение ФИО2 из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туре Самба Эльxаджи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить Туре Самба Эльxаджи в Центр временного содержания иностранных граждан до административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа.

получатель: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 41621101,

номер счета получателя платежа 40101810200000010022, 

наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское),

БИК 044106001,

наименование платежа: адм. штраф,

код бюджетной классификации 188 1164 000001 6020 140, 

идентификатор 188 804 471 705 700 35 258.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья