№1-12/2024 

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> Хайруллиной Р.Р.,

подсудимой ФИО1, ее защитника, в лице адвоката Ахмедшина Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> образования, замужней, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>, без постоянного места работы, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в помещении магазина ИП «Свидетель №3», расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5585 рублей, находившийся на полке, установленной в нижней части стола кассы магазина, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание заявила ходатайство о прекращение уголовного дела в отношение ФИО1 за примирением сторон, так как похищенное ей возвращено, подсудимая полностью загладила вред и извинилась. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1, адвокат Ахметкиреев Р.Р. ходатайствовали о прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель Хайруллина Р.Р. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В силу п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда понимается принесение извинений потерпевшему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ. 

На основании ст.15 ч.3 УК РФ – ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевшая примирилась с подсудимой, что подтверждается письменным заявлением, что подсудимая впервые совершившее преступление средней тяжести, загладила вред потерпевшей путем извинения и возвращения похищенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле сиреневого цвета, коробку от сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 оставить у последней; фотографии скриншоты с сотового телефона; СD диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Гаршин М.Е.