ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 

28 октября 2024 г. 

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>) при секретаре Попцовой Е.Ю., рассмотрев материалы дела, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут указанных суток в районе 

<

адрес> — Алания, ФИО2, управляя автомобилем Мерседес Бенс с государственными регистрационными знаками №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, из содержания которого следует, что в ходе проверки документов было установлено, что в отношении ФИО2 ранее был составлен материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения, которое не было выполнено.

Кроме этого, из копий постановления и требования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, также ему выдано требование о прекращении противоправных действий.

Также из материалов дела, в том из копий постановления и требования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, также ему выдано требование о прекращении противоправных действий.

Вместе с тем, поскольку часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в перечень административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за которые указанные в части 1 данной статьи лица несут административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основаниям, указанным в части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а материалы дела - передаче командиру воинской части, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, дело подлежит прекращению для решения вопроса о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде дисциплинарного ареста с содержанием на гауптвахте гарнизона, в порядке установленном ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста».

Согласно ст. 10 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации право привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности принадлежит его прямым начальникам, одним из которых является командир войсковой части №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Направить копии настоящего постановления и материалов дела командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении 

<

данные изъяты> ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1