Дело № 2-498/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на - Дону 15.05.2018 г.

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием истца ФИО1 и её представителя Запорожского В.Ф,, действующего по доверенности №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., 

встречному иску ФИО4 (ФИО2) к ФИО1 о признании права собственности, в порядке наследования, на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать, что она фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-запад, принадлежавший при жизни ФИО3, а также просит признать за нею право собственности на указанный выше земельный участок. 

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. умер её сын ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га. Данный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. Участок находится примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-запад. Получив свидетельство на право собственности на землю, ФИО3 государственную регистрацию права, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, не произвёл. Вместе с тем, срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку сразу же после смерти сына земельная доля перешла в её фактическое пользование.

Определением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследник первой очереди по закону ФИО2 (л.д. 112), которой была направлена копия искового заявления с приложением документов и было предложено предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований (л.д. 13). Судебное разбирательство было отложено на 10 часов 15.05.2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ г. в суд, по почте, от ответчика ФИО5 в порядке отзыва на исковое заявление ФИО1 поступило исковое заявление, в котором она просит признать за собою право собственности, в порядке наследования, после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде земельного участка площадью 20,9 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> то есть, ответчиком ФИО5 заявлен встречный иск, который принят судом (л.д. 117, 123, 124). 

Ответчик - истец ФИО5 в судебное заседание не прибыла, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что заявленные встречные исковые требования поддерживает (л.д. 123). 

Представитель ответчика - администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца-ответчика ФИО1, её представителя ФИО6, представивших объяснения по существу заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО7 и администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., а также встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности, в порядке наследования, на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащими частичному удовлетворению, а именно, за истцом – ответчиком ФИО1 и ответчиком - истцом ФИО5 следует признать право собственности на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по 1/2 доли за каждой, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Принять наследство можно только после его открытия. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ). В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, который доводился истцу – ответчику ФИО1 сыном, а ответчику – истцу ФИО5- отцом. Данное обстоятельство подтверждается: справкой о рождении ФИО3 за №, свидетельством о смерти ФИО3 серии №, свидетельством о рождении ФИО7 (л.д. 10, 11, 29).

Умерший ФИО3 при жизни являлся собственником земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-запад. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № № № (л.д. 12-13). Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, указанный выше земельный участок входит в наследственную массу наследодателя ФИО3 

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом, у нотариуса нотариального округа Калачевского района Волгоградской области была истребована копия наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 24-34). 

Из данного наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются его мать - ФИО1 и дочь - ФИО7 

Оба указанных выше наследника по закону первой очереди, своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, вступили в наследство на 1/3 долю, каждая, к имуществу ФИО3 и ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону на вклад в Калачевском ОСБ № 3952/01 Поволжского банка СБ РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются светокопиями свидетельств о праве на наследство по закону (светокопия наследственного дела № № л.д. л.д. 31, 32). 

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное

В соответствие с абзац. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. 

В силу ст. 1110 ГК РФ и п. 3 ст. 1158 ГК РФ принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества. 

Принимая решение о частичном удовлетворении требований ФИО1 и ФИО8, суд учитывает то обстоятельство, что каждая из них, в соответствии с абзац. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ, считаются принявшими наследство, и каждая может претендовать только на 1/2 долю наследства, открывшегося после смерти ФИО3 

В силу вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 о признании её фактически принявшей наследство в виде земельного участка после смерти своего сына ФИО3 не подлежащими удовлетворению, поскольку эти требования излишне заявлены. 

Таким образом, за истцом-ответчиком ФИО1 и ответчиком –истцом ФИО8 следует признать право собственности, в порядке наследования, за каждым на 1/2 доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-запад. 

Из материалов дела следует, что ФИО8 при подаче встречного иска обратилась в суд с заявлением о снижении государственной пошлины и отсрочке её уплаты до принятия судом решения. 

Определением Калачевского районного суда от 15.05.2018 г. ответчику – истцу ФИО8 размер государственной пошлины был снижен до 

<

данные изъяты> рублей и предоставлена отсрочена её уплаты до вынесения судом решения по делу. Таким образом, с ответчика – истца ФИО8 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, в порядке наследования, на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на имущество своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на 1/2 долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-запад. 

Встречные исковые требования ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности, в порядке наследования, на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., удовлетворить частично.

Признать за ФИО8 право собственности, в порядке наследования, на имущество своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на 1/2 долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-запад. 

Взыскать с ФИО8 в пользу государства 

государственную пошлину, отсроченную при подаче искового заявления в суд, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: