Дело № 5-359/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 2 октября 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, 

с участием лица, в отношении которого ведётся 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1

при секретаре Крутове В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 23 сентября 2018 года около 3 часов 30 минут ФИО1, находясь в кафе-баре «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОМОН Росгвардии в связи с исполнением им служебных обязанностей в рамках операции «Нелегал-2018», а именно оставаться в помещении кафе-бара «

<

данные изъяты> пытался выйти из заведения на улицу покурить, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что вместе с другими гражданами вышел на улицу. Требования о том, чтобы он оставался в помещении кафе-бара ему никто не предъявлял. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не подтверждается совокупностью доказательств, которые были представлены в суд. 

В обоснование законности действий сотрудников Росгвардии представлена некачественная копия приказа, число не читаемо от мая 2018 года о проведении ОПМ «Нелегал-2018». Из содержания приказа, которое частично не читаемо, непонятно, на каком основании были привлечены к проведению этих мероприятий сотрудники ОМОН Росгвардии и участковый уполномоченный полиции по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО4, составивший рапорт о неповиновении ФИО1 законным требованиям сотрудников Росгвардии. (л.д. 4, 9, 10) 

Другие доказательства по делу о законности действий сотрудников Росгвардии отсутствуют, а именно нет сведений в связи с проведением операции «Нелегал» по какой причине ФИО1 должен был оставаться в помещении кафе, требовали ли от него документы для проверки его личности в целях отнесения к категории «нелегал». Согласно паспорту ФИО1 является гражданином России. 

На основании изложенного, рапорт участкового уполномоченного полиции ФИО4, причастность которого к проведению этой операции не доказана материалами дела, а также в его рапорте отсутствуют вышеуказанные сведения о законности предъявленных требований сотрудниками Росгвардии, не может служить доказательством вины ФИО1 

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить производством на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов