Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по 

<

адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. При жизни он являлся собственником земельного участка № площадью 582 кв.м., расположенным в 

<

адрес>, категория земель - «земли сельхозназначения», вид разрешенного использования - «для садоводства», на основании Постановления администрации Ногинского муниципального района Московской области от 23.04.2013 года № 594 «О предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка, расположенного в 

<

адрес>

Однако, в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано не было. Считает, что то обстоятельство, что при своей жизни ФИО2 в виду болезни не зарегистрировал в органах государственной регистрации свое право собственности на указанный земельный участок, не может послужить основанием для лишения его право собственности.

Наследниками к его имуществу по закону является истец (супруга) и дочь ФИО6 (добрачная фамилия ФИО3) С. И., которая не претендует на указанный земельный участок, других наследников первой очереди у него нет.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № площадью 582 кв.м., расположенном в 

<

адрес> категория земель - «земли сельхозназначения», вид разрешенного использования - «для садоводства», было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Учитывая, что право собственности на земельный участок при жизни ФИО2 не зарегистрировал, считает возможным признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью 582 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, категория земель - «земли сельхозназначения», вид разрешенного использования- « для садоводства» в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд (с учетом уточнения иска):

установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком №, площадью 582 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства;

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 582 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика, третьих лиц в суд не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). При жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок №, площадью 582 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, что подтверждается Постановлением администрации Ногинского муниципального района МО от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20).

Как следует из представленной в материалы дела членской книжки, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется спорным земельным участком, по день своей смерти оплачивал членские взносы (л.д. 9-18).

При жизни ФИО2 право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 (л.д. 36).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: дочь ФИО6, дочь ФИО7, жена ФИО1 – истец по делу.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 38-39).

ФИО1 было выдано 2 свидетельства о праве на наследство по закону на хозблок и земельный участок по адресу: МО

<

адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано ввиду отсутствия правоуставливающих документов.

В соответствии с подпунктами 2, 4 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, помимо прочего, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как предусмотрено пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В установленном законом порядке ФИО2 свое право оформить не успел.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт владения на праве собственности ФИО2 земельным участком № по адресу: 

<

адрес>

Справкой нотариуса подтверждается, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, единственным наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1 (л.д. 62).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно п. 1 ст. 1 142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что истец вступил в права наследования путем подачи заявления нотариусу.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указанно, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Кроме того, истец фактически приняла спорное наследство, поскольку пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ТУ ФАУГИ по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком №, площадью 582 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 582 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 582 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: