Дело № 1-85/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием старшего помощника прокурора Прибытковой С.В. обвиняемого ФИО1

защитника Сорокина М.В.

при секретаре Порядиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. 

26 января 2019 года примерно в 08 часов 55 минут ФИО1, находясь на железнодорожной станции Дрязги Юго-Восточной железной дороги, расположенной в Усманском районе Липецкой области, увидел, что на 4-й путь заходит грузовой поезд № 3276. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение груза с одного из вагонов грузового поезда № 3276 с целью дальнейшей его продажи и использования вырученных денежных средств в личных целях. Для того, чтобы облегчить совершение кражи, ФИО1 зашел к себе домой по адресу: 

<

адрес>, откуда взял ножницы по металлу и примерно в 09 часов 00 минут того же дня 26 января 2019 года подошел к стоящему на 4-м пути железнодорожной станции Дрязги Юго-Восточной железной дороги грузовому поезду № 3276. Осмотрев вагоны в составе вышеуказанного поезда, ФИО1 решил совершить кражу из грузового вагона № 52400728, находившегося 51-м по счету с головной части поезда. 26 января 2019 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 тайно от посторонних лиц, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к двери грузового вагона № 52400728, расположенной с левой стороны по ходу поезда, и, используя принесенные с собой из дома ножницы по металлу, перекусил металлические скрутки и запорно-пломбировочное устройство, а затем открыл дверь вагона, специально предназначенного для временного хранения в нем материальных ценностей, следовавшего под сопровождением ведомственной охраны железнодорожного транспорта РФ и являющегося в связи с этим иным хранилищем, и незаконно проник в него. Находясь внутри вагона, ФИО1 увидел, что в нем погружено множество картонных коробок, в которых находилось растительное масло «Sanny Gold» в пластиковых бутылках объемом 1 литр каждая, по 15 бутылок в коробке, принадлежащих ООО «Каргилл». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 взял одну из коробок, в которой находилось 15 пластиковых бутылок с растительным маслом «Sanny Gold» объемом 1 литр каждая и через открытую дверь вагона скинул ее на землю, а затем аналогичным образом похитил еще тридцать три идентичные коробки с растительным маслом, принадлежащих ООО «Каргилл», общей стоимостью 413 долларов 10 центов, что соответствует 27 230 рублям 31 копейке, (согласно курсу ЦБ РФ на 26 января 2019 года 1 доллар США = 65,9170 рублей РФ) без учета НДС. Посчитав, что похищенного ему достаточно для последующей продажи, ФИО1 не позднее 09 часов 19 минут 26 января 2019 года вылез из вагона и для того, чтобы скрыть следы совершенного им преступления, перенес коробки с растительным маслом к участку местности расположенному на расстоянии 10 метров от столба электросети № 278 на расстоянии 45 метров от забора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где спрятал, присыпав их сверху снегом. Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, продав часть похищенного товара в количестве 33 коробок, а одну коробку оставил себе для личного пользования. В результате преступных действий ФИО1 собственнику имущества - ООО «Каргилл» - был причинен материальный ущерб в размере 413 долларов 10 центов, что соответствует 27 230 рублям 31 копейке (согласно курсу ЦБ РФ на 26 января 2019 года 1 доллар США = 65,9170 рублей РФ) без учета НДС. 

Старший следователь СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, возместил вред, причиненный преступлением.

В судебном заседании ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он обязуется выплатить в установленный срок. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признал, раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением. 

Защитник Сорокин М.В. поддержал позицию подзащитного ФИО1. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и полагал возможным определить его в размере 7 000 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, подозреваемого и его защитника, суд считает, что ходатайство старшего следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство инициировано старшим следователем СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем следственного органа.

ФИО1 не имеет судимости, им совершено преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил вред, причиненный преступлением, что подтверждается квитанцией от 24 апреля 2019 года (т.2, л.д.32) и заявлением представителя потерпевшего (т.2, л.д.86). 

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности (ФИО1 работает, размер его заработной платы составляет 14 000 рублей, женат, имеет двоих малолетних детей, иного дохода, кроме заработной платы, он и члены его семьи не имеют).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу через Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области в доход МВД России на транспорте.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование подразделения – Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел РФ на транспорте (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте); ИНН: 

<

***>, КПП: 366601001; ОКТМО: 20701000; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Г. ВОРОНЕЖ; БИК: 042007001; номер счета получателя платежа 40101810500000010004.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление; в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока – судебному приставу - исполнителю. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: отрезок бумаги со следом пальца руки, помещенный в бумажный конверт белого цвета, хранить при материалах уголовного дела; коробку из картона с находящимися внутри 15 бутылками подсолнечного масла «Sanny Gold», бутылку с подсолнечным маслом «Sanny Gold», две бутылки подсолнечного масла «Sanny Gold», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России, возвратить ООО «Каргилл» по принадлежности; фрагменты картонных коробок с надписью «масло нерафинированное подсолнечное», фрагменты картонных коробок с надписью «Cargill», нитяную перчатку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.В. Ламонов