В суде 1 инстанции дело рассмотрела судья Прозапас Н.И.

Дело №22-168/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 16 января 2018 года

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего судьи Адкина М.В.

при секретаре Герасимовой А.В.

с участием прокурора Журба И.Г.

адвоката Изотовой Т.М.,

обвиняемого ФИО2,

в подготовительной части судебного заседания, назначенного для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советско-Гаванской городской прокуратуры Попова К.Н. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 октября 2017 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, возвращено Советско-Гаванскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Выслушав пояснения прокурора Журба И.Г., представившей отзыв апелляционного представления и ходатайствующей о прекращении апелляционного производства, мнение обвиняемого ФИО2 и его защитника Изотовой Т.М., поддержавших ходатайство прокурора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 октября 2017 года уголовное дело в отношении ФИО2 возвращено Советско-Гаванскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, срок содержания под стражей ФИО2 продлен на два месяца, то есть по 30 декабря 2017 года.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 06 декабря 2017 года постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 октября 2017 года в части продления меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 оставлена без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Постановлением Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2017 года мера пресечения ФИО2 продлена до 28 февраля 2018 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советско-Гаванской городской прокуратуры Попов К.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Полагает, что отсутствие в описательной части постановления о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении ссылки на то, что действиями ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен значительный ущерб не может служить основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку формулировка обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, содержит изложение конкретных фактических обстоятельств события преступления, а также логические доводы, обосновывающие квалификацию этого деяния с указание конкретной статьи, части и пункта, свидетельствующие о совершении ФИО2 вышеуказанного преступления.

Доводы апелляционной жалобы осужденного касались только продления срока заключения под стражу и были рассмотрены ранее судом апелляционной инстанции 06 декабря 2017 года. 

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Журба И.Г. просила апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советско-Гаванской городской прокуратуры Попова К.Н. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 октября 2017 года в отношении ФИО2.

При таких обстоятельствах, при отсутствии апелляционных жалоб со стороны иных участников уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Попова К.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советско-Гаванской городской прокуратуры Попова К.Н. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 октября 2017 года по уголовному делу в отношении ФИО2 - прекратить.

Председательствующий М.В. Адкин