2-90/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Чернышковский 08 мая 2018 года

Волгоградской области

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО8,

третьего лица – главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> ФИО9, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чернышковского района Волгоградской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО5 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала. 

В обоснование иска указал, что ответчик имеет двоих детей: ФИО2, ФИО3. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, ответчику, был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №, от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, ответчица является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Указанный индивидуальный жилой дом, был приобретён ответчиком, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за счёт средств, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого, ФИО5, ПО «Ипотечно-кредитный центр Южного Поволжья», был предоставлен заем на сумму 414 000 рублей для приобретения жилья. 

Согласно пункта 6.4 данного договора предоставленный заем взят под обременение приобретенного ответчиком жилого дома.

Остаток задолженности по договору займа, согласно справке ПО «Ипотечно-кредитный центр Южного Поволжья» на ДД.ММ.ГГГГ, составил 427 066 рублей 52 копейки.

18.02.2014 года, ФИО5, обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения жилья. При этом, она предоставила в Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес>, нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязалась оформить, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, жилое помещение – индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>– в общую собственность всех членов семьи, в том числе двух несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление было удовлетворено. Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма средств материнского (семейного) капитала в размере 427 066 рублей 52 копейки, была перечислена ПО «Ипотечно-кредитный центр Южного Поволжья» в счёт погашения займа за приобретённое жилое помещение.

В связи с чем, прокурор 

<

адрес> просит суд обязать ответчика, в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, оформить в общую собственность несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО4, индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В ходе судебного заседания, заместитель прокурора ФИО8 исковые требования уточнила, просит обязать ФИО5 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В части понуждения обязать ФИО5 оформить в общую собственность супруга ФИО4, индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отказалась, в связи с не поступлением от него заявления.

Ответчик - ФИО5, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением в судебное заседание не явилась, в суд возвратились конверты с отметкой «истек срок хранения». Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО5, на день рассмотрения дела, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Извещения о времени и месте судебного заседания с уведомлением о слушании дела, были направлены судом по указанным выше адресам, то есть по месту регистрации и месту жительства ответчика в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

Уклонение ФИО5 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, расценивает его неявку в судебное заседание по не уважительной причине, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика. 

Представитель Управления Пенсионного Фонда ФИО9 исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав заместителя прокурора 

<

адрес>, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора 

<

адрес>, по следующим основаниям.

Согласно части 4 стати 10 Федерального Закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу), в том числе, ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займу) в приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссии, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), лицо, получившее сертификат, предоставляет, среди прочего, засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке, письменное обязательство лица; в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом по делу установлено следующее.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчику, ПО «Ипотечно-кредитный центр Южного Поволжья», был предоставлен заем в размере 414 000 рублей, для приобретения в собственность индивидуального жилого дома по адресу: Россия, 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ответчику на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Из справки ПО «Ипотечно-кредитный центр Южного Поволжья» следует, что ответчик получила заем, в размере 414 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение индивидуального жилого дома.

Из обязательства № 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик, имея в собственности индивидуальный жилой дом по адресу: Россия, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, приобретённый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обязался оформить указанное жилое помещение в общую собственность супруга – ФИО4, двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2 (и последующих детей) в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения. 

Из заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес>, с просьбой направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в размере 427 066 рублей, 52 копейки, на приобретение жилья.

Из решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес>, рассмотрев заявление ФИО5, решило удовлетворить заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направить средства на погашение основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение жилья, в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 427 066 рублей, 52 копейки. 

То обстоятельство, что ответчик не выполнил условия предоставления материнского (семейного) капитала в части оформления жилого дома, приобретенного на средства материнского капитала в общую собственность всех членов семьи, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что собственником индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является ответчик.

Поскольку ответчик не выполнил условия предоставления материнского (семейного) капитала в части оформления жилого дома, приобретенного на средства материнского капитала в общую собственность всех членов семьи, учитывая признание иска ответчицей, суд приходит к выводу обязать ФИО5, в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, оформить в общую собственность несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования прокурора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес>, в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить в полном объёме.

Обязать ФИО5, в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, оформить в общую собственность несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Судья: С.А.Бурлачка