ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 15 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Селиверстов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца г. Пенза, не работающего, зарегистрированного и проживающего по Адрес 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Дата в 09 час 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по Адрес совершил хищение товара, а именно: водки «Русская валюта Платинум» объемом 0,5 л. стоимостью 178 руб. 00 коп. Пройдя через кассовый терминал не оплатил данный товар, тем самым причинил материальный ущерб магазину АО «Тандер» на общую стоимость 178 руб. 00 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата ; 

- объяснениями свидетелей Д.В., И.А. от Дата ;

- заявлением И.А. о привлечении к ответственности гражданина ФИО1, причинившего материальный ущерб магазину «Магнит» (АО «Тандер») Дата ;

- Справкой магазина «Магнит» с указанием стоимости похищенного товара от Дата .

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям допрошенных лиц, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 16 часов 30 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Селиверстов