Дело №

Постановление

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Хамавов Р.Ш., 

с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО1, а также лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, не работающего, проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, 

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мониторинга социальной сети «Одноклассники» было выявлено, что гражданин ФИО2 разместил на своей странице изображения с демонстрацией арабских символов на черном фоне, данные изображения идентичны символике международной террористической организации «Исламское Государство», чья деятельность запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 14-1424С. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Согласно ст.1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон) и п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 28.06.2011г. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» террористическая деятельность является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

В силу ст.13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства после признания указанной организации террористической ФИО2 не предпринял мер по удалению из раздела «Фотографии» своей персональной страницы в социальной сети «Одноклассники» изображений с символикой международной террористической исламистской организации «Исламское Государство», содержащие арабские символы на чёрном фоне, идентичные флагу международной террористической организации «Исламское государство», запрещенной в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он не думал о распространении или пропаганде экстремистской атрибутики и символов. Он понял, что ошибся и впредь больше такого не повторит. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его действия по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, и вина в совершении указанного административного правонарушения доказана.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.20.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов. 

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО2 , предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2 , предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. 

При определении меры административного наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении. 

При указанных обстоятельствах возможно применение в отношении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель ГРКЦ НБ РД по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 0534010001, код ОКАТМО 82254000000, БИК 048209001, счет получателя 40№, кор/сч банка получателя платежа 18№.

Разъяснить ФИО2 , что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить судье Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Р.Ш. Хамавов