Дело № 2а – 528/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., с участием помощника прокурора г. Партизанска Копылок Я.В., при секретаре Костиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по г. Партизанску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Партизанску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, 69 УК РФ, 

<

Дата>. освобожден по отбытию срока наказания. 

ФИО1 2 раза в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. 

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 15, 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, 69 УК РФ будет погашена 

<

Дата>.

Учитывая изложенное, ОМВД России по г. Партизанску просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет посещения ночных клубов, запрет баров, ресторанов, кафе;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Партизанску поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, от получения судебной повестки отказался, что в соответствии со ст. 100 КАС РФ, является надлежащим уведомлением о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помощник прокурора г. Партизанска не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 

<

Дата>. ФИО1 был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. 

<

Дата>. освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. ст. 15, 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, 69 УК РФ будет погашена 

<

Дата>.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 два раза в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесенных к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что 

<

Дата>. постановлением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района г. Партизанск Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

Дата>. постановлением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района г. Партизанск Приморского края к административной ответственности в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, с учетом совершения ФИО1 в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ

Р Е Ш ИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по городу Партизанску удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения ночных клубов, баров, ресторанов, кафе;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская