Дело № 2-1035/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 мая 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю., 

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на похороны и поминки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов на похороны и поминки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что О.О.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходился ему двоюродным братом, т.е. является наследником по закону третьей очереди. Помимо истца наследником является тетя умершего - ответчик по делу.

Наследственное имущество, заключающееся в садовом домике и земельном участке (

<

адрес>), сторонами было принято, что подтверждается выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону. Иные наследники отсутствуют.

Истцом самостоятельно были понесены расходы на достойные похороны, ритуальные услуги, увековечивание памяти наследодателя и поминальные обеды, ответчик в вышеприведенных расходах не участвовал, добровольно возместить указанные расходы отказалась.

Применительно к статье 8 ГК РФ, основанием возникновения права истца требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя является единоличная реализация добровольно принятой общей обязанности.

Кроме того, исходя из рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение.

В соответствии с положениями п.п. 1-2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Само право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле", как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» погребение понимается, как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона, в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями (статья 3).

В силу п. 5.6 МДК 11-01.2002. Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации" (рекомендованы Протоколом Госстроя РФ от 25.12.2001 N 01-НС-22/1) похоронное обслуживание должно обеспечивать выполнение следующих процессов: прием заказов на похороны и оформление соответствующих документов; предоставление и доставку похоронных принадлежностей по месту нахождения умерших, перевозку умерших из жилых зданий, больниц и военных госпиталей (из последних после патолого-анатомических исследований) в учреждения похоронного обслуживания и на кладбища; выполнение санитарно-гигиенических, парикмахерских и косметических услуг при подготовке умерших к похоронам; проведение траурных обрядов прощания и поминальных обедов; погребение и перезахоронение умерших (традиционное - захоронение гроба в землю или захоронение останков после кремации); создание архитектурно-ландшафтной среды мест захоронения; производство и доставку похоронных принадлежностей, памятников, предметов похоронного ритуала.

Истцом были полностью организованы похороны О.О.Ю., в связи с чем были понесены расходы на погребение в сумме 19890 рублей, на изготовление и установку памятника в сумме 63000 рублей, поминальный обед в сумме 19485,33 рублей, поминки на 1 год в сумме 9679,53 рублей (квитанции прилагаются).

Указанные расходы на погребальные принадлежности, поминальный обед в день погребения, так и один год спустя, а также установка на могиле умершего надгробия отнесены к традициям и обычаям, связанным с погребением человека и подлежат оплате наследниками.

Принимая во внимание, что наследство принято двумя наследниками, то вышеперечисленные расходы подлежат взысканию в ? доле с ответчика, т.е. в размере: поминки на 1 год 4839,76 рублей, 9945 рублей на погребение, на изготовление и установку памятника 31500 рублей, поминальный обед 9742,66 рублей.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по захоронению в сумме 9945 (девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на поминальный обед в день похорон в сумме 9742,66 (девять тысяч семьсот сорок два, 66) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по изготовлению памятника и его установке в сумме 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на поминальный обед на один год в сумме 4839,76 рублей (четыре тысячи восемьсот тридцать девять, 76) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме просили суд удовлетворить их по доводам аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, а также ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в части расходов по захоронению в сумме 9945рублей 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований просили суд отказать в полном объеме, о чем представили суду письменные возражения, доводы которых поддержали в полном объеме.

Третье лицо нотариус по Изобильненскому нотариальному округу ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств суду не представила и не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. 

С учетом мнения сторон, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела - ДД.ММ.ГГГГ, умер О.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом по Изобильненскому нотариальному округу ФИО5, двоюродному брату ФИО1 в порядке наследования после смерти О.О.Ю., перешло в собственность наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли садового домика расположенных по 

<

адрес>, при этом, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти составляет – 29395,38 руб., а кадастровая стоимость садового домика на день смерти составляет – 196489,69 руб. (л.д. 9-10).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом по Изобильненскому нотариальному округу ФИО5, тете ФИО2 в порядке наследования после смерти О.О.Ю., перешло в собственность наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли садового домика расположенных по 

<

адрес>, при этом, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти составляет – 29395,38 руб., а кадастровая стоимость садового домика на день смерти составляет – 196489,69 руб.

Истцом заявлены требования - взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по захоронению в сумме 9945 (девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 коп., а также расходы по изготовлению памятника и его установке в сумме 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп.

Материалами дела подтверждается, что истец единолично понес расходы по погребению О.О.Ю., а именно понесены расходы на погребение в сумме 19890 рублей и на изготовление, установку памятника в сумме 63000 рублей, что соответственно подтверждается квитанцией №, наряд-заказом №, товарным чеком, актом выполненных работ по изготовлению и установлению памятника от ДД.ММ.ГГГГ, договором на изготовление памятника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 16-23).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно статье 9 указанного Федерального закона к услугам по погребению относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Услуги по погребению оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Как следует из Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др. Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Ни действующее гражданское законодательство, ни законодательство о погребении и похоронном деле не определяют критерии определения достойных похорон, в связи с чем, решение этого вопроса входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны, с учетом своего отношения к умершему, а также с учетом отношения близких к памяти об умершем.

При этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона о погребении и похоронном деле. Возмещению подлежат необходимые расходы на достойные похороны, отвечающие требованиям разумности, что в полной мере соответствует понесенным истицом расходам.

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство и возмещаются в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Таким образом, указанными выше нормами закона предусмотрена обязанность наследников по возмещению необходимых расходов.

Поскольку стороной ответчика, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих оплату истцом ритуальных услуг или факта их оказания суду не представлено, суд с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу, что понесенные истцом расходы, а именно расходы по захоронению в сумме 19890 рублей и на изготовление, установку памятника в сумме 63000 рублей являлись необходимыми, поскольку были непосредственно связаны с обеспечением достойных похорон - О.О.Ю., в связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика расходов по захоронению в сумме 9945 (девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 коп., а также расходы по изготовлению памятника и его установке в сумме 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов на поминальный обед в день похорон в сумме 9742 (девять тысяч семьсот сорок два) рублей 66 коп., а также расходов на поминальный обед на один год в сумме 4839 рублей (четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 76 коп.

Истцом в материалы дела в подтверждение понесенных расходов на поминальный обед в день похорон и на поминальный обед на один год были представлены квитанции и товарные чеки на приобретение продуктов питания, конфет и алкогольной продукции, однако из документов, представленных в качестве доказательств в подтверждение данных расходов невозможно установить, что расходы по ним нес именно истец ФИО1, при этом, представленные истцом товарные чеки на приобретении кондитерских изделий, а также продуктов питания, не соответствуют форме оформления платежно-расходных документов предусмотренных Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа", кроме того, расходы на приобретение алкогольной продукции не относятся к необходимым расходам, связанным непосредственно с погребением, так как к обычаям и традициям в Российской Федерации относится обязательное устройство поминального обеда в день похорон для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами и поминальные обеды на один год после смерти, при этом употребление спиртных напитков на поминальном обеде не относятся к обязательным традициям.

Также по смыслу Федерального закона N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" расходы на приобретение спиртного не могут быть отнесены к необходимым расходам по организации достойных похорон наследодателя, подлежащих возмещению в порядке ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика расходов на поминальный обед в день похорон в сумме 9742 (девять тысяч семьсот сорок два) рублей 66 коп., а также расходов на поминальный обед на один год в сумме 4839 рублей (четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на похороны и поминки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по захоронению в сумме 9945 (девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по изготовлению памятника и его установке в сумме 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп.

В остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов на поминальный обед в день похорон в сумме 9742 (девять тысяч семьсот сорок два) рублей 66 коп., а также расходов на поминальный обед на один год в сумме 4839 рублей (четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 76 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края

Судья С.В.Песков