04RS0№-46

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июня 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51488,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744,67 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчик, использующая энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчика возникает из договорных отношений и в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчика за отопление, образовавшаяся по адресу: 

<

адрес> (финансово-лицевой счет 

<

***>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39559,16 руб., а за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11929,83 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в рассматриваемый период ответчик не производила оплату за поставленную тепловую энергию в добровольном порядке, при этом начисления производились по нормативу, в том числе и за горячее водоснабжение, что предусмотрено действующим законодательством РФ. Не направление в адрес ответчика платежных документов не освобождает собственника жилого помещения от оплаты образовавшейся задолженности. Согласно финансового лицевого счета отражены все начисления и поступления денежных средств, при этом все поступления являлись следствием принудительного взыскания по ранее вынесенным судебным актам (судебные приказы и исполнительные листы), что подтверждается копиями платежных поручений, представленных в материалы дела. Начисления за горячее водоснабжение производилось на основании установленных нормативов потребления, т.к. отсутствовал зарегистрированный в установленном порядке прибор учета. Поверка прибора учета, произведенная ДД.ММ.ГГГГ, правового значения не имеет, т.к. взыскивается задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а срок поверки истек ранее. Просит удовлетворить исковые требования в полном размере.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения. Суду пояснила, что согласно представленного в материалы дела финансового лицевого счета 

<

***> у нее имеется переплата как по отоплению, так и по горячему водоснабжению. Кроме того, истец ненадлежащим образом исполняет требования ч.2 ст.155 ЖК РФ, не представляет платежные документы с расчетом начисленной задолженности, в связи с чем с 2019 года перестала оплачивать. Фактически за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке оплаты не производились, но с учетом принудительного взыскания с пенсии, ежемесячно производились оплаты, при этом ПАО «ТГК-14» самостоятельно распределяло указанные поступления в спорном периоде (производило старнирование). Действующим законодательством не предусмотрено двойное взыскание за услуги. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией была осуществлена поверка прибора учета горячего водоснабжения, акт направлен ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ТГК-14», ранее показания не передавались. В связи с чем обратилась в ПАО «ТГК-14» с заявлением о перерасчете за услуги по горячему водоснабжению, однако до настоящего времени перерасчет не произведен. Истцом не представлен надлежащий расчет исковых требований, который предусмотрен законодательством РФ. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.539-547 ГПК РФ если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Из ч.1 ст.544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.2, 3 ч.1, п.1, 3 ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Установлено, что в соответствии с договором теплоснабжения, заключенного в порядке ст.540 ГК РФ, ПАО «ТГК-14» поставляет тепловую энергию в жилые помещения, подключенные к его тепловым сетям. 

Многоквартирный дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подключен к тепловым сетям ПАО «ТГК-14», которое исполнило обязанность по поставке тепловой энергии, у собственника 

<

адрес> указанном многоквартирном доме возникает обязанность по оплате принятой тепловой энергии. 

Из выписки по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО3, которая зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, ответчик обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняет, в добровольном порядке требования ч.1 ст.155 ЖК РФ не соблюдает.

Порядок расчетов установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39559,16 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11929,83 руб. Расчет задолженности подтвержден финансово-лицевым счетом, он определен исходя из действующих в соответствующее время тарифов, с учетом площади жилого помещения, установленного норматива потребления и соответствует положениям Правил предоставления коммунальных услуг №. 

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, соответствующим требованиям законодательства РФ (Правила №, Решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов №, Приказ Республиканской службы по тарифам №).

Судом установлено, что поступления денежных средств, отраженные в финансовом лицевом счете 

<

***>, являлись принудительным взысканием по ранее вынесенным судебным актам (судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные листы ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела стороной истца.

Доводы ответчика о поверке прибора учета подачи горячей воды, которая произведена ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости произведения перерасчета, не могут быть принято во внимание, поскольку не относятся к периоду образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

При этом доводы ответчика о том, что истцом не соблюдаются требования положения ч.2 ст.155 ЖК РФ (не представляются платежные документы), в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для внесения оплаты, также не могут быть приняты судом во внимание в рассматриваемом споре, поскольку обязанность ответчика по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества и от ответственности за неисполнение данной обязанности. Внесение платы за содержание общего имущества многоквартирного дома является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в данном доме, в связи с чем последняя, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные ЖК РФ сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами.

Указанная позиция нашла свое отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС19-3457.

Поскольку доказательств оплаты тепловой энергии за заявленный период ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51488,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744,67 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия.

Судья: А.С. Орлов