Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.10.2012г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на 60 месяц под 25, 5% годовых на цели личного потребления. Согласно п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. С 01.02.2016г. в связи с не внесением обязательного ежемесячного платежа, стала образовываться просроченная задолженность. По состоянию на 17.05.2016г. по кредитному договору, за период с 17.05.2016г. по 26.10.2017г. просроченная задолженность составляет 61 940,26 рублей. 05.10.2016г. ФИО1 скончался. Наследником умершего является ФИО3 Однако правопреемник по настоящее время не исполняет обязанности по внесению ежемесячных платежей. Требование о досрочном возврате суммы кредита остались без удовлетворения. В связи с этим, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от 17.10.2012г. в размере 61 940,26 рублей и судебные расходы в размере 2 058,21 рубль, в общей сумме 63 998,47 рублей

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № не явился. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в наследство после смерти супруга ФИО2 она не вступала, наследственное имущество отсуствует.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Кредитным договором № от 17.10.2012г. ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 100 000 рублей на цели личного потребления.

Кредит выдавался на 60 месяцев под 25,5 % годовых.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 17.05.2016г. по кредитному договору, за период с 17.05.2016г. по 26.10.2017г. просроченная задолженность составляет 61 940,26 рублей.

05.10.2016г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от 05.10.2016г., выданным ОЗАГС 

<

адрес>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса НО «Наримановский район» Астраханской области ФИО4 № от 06.12.2017г., наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 05.10.2016г., по состоянию на 05.12.2017г. не заводилось в связи с отсутствием заявлений о принятии наследства его наследниками в установленный законом срок.

Из сообщения нотариуса НО «Наримановский район» Астраханской области ФИО5 № от 18.12.2017г., после смерти ФИО1, умершего 05.10.2016г., наследственное дело не заводилось.

Учитывая, что ФИО3 не приняла наследство после смерти ФИО1, не вступила во владение или управление наследственным имуществом, наследственное имущество отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследника ФИО3

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Снять арест с денежных средств и иного имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> находящегося у нее и других лиц, в пределах суммы взыскания 63 998,47 рублей; снять запрет производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам производить регистрацию отчуждения имущества ФИО3, наложенный определением суда от 04 декабря 2017г. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья: Мустафина Х.Р.