Дело № 2а-1130/2024 19 февраля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2023-007426-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Кухто Я. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 .. к начальнику территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации» (территориальный отдел «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс»), территориальному отделу «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации», филиалу «Северный» Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации», федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании незаконным решения ..... начальника территориального отдела «Архангельский» ФГАУ «Росжилкомплекс» в части внесения в единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 10, 73 кв.м, а также в части даты принятия его на учёт, обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу «Архангельский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения ..... начальника территориального отдела «Архангельский» ФГАУ «Росжилкомплекс» в части внесения в единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 10, 73 кв.м, а также в части даты принятия его на учёт, обязании устранить допущенные нарушения.

Требования мотивирует тем, что он проходил военную служу по контракту ..... 

.....

Он обратился в территориальный отдел «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ с заявлением и документами о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства.

Решением территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ № ..... он принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях составом семьи 2 человека (он и супруга - ФИО3). Форма обеспечения - жилищная субсидия. Дата принятия на учёт - 27.04.2023 (л. д. 8).

Однако в единый реестр внесены сведения об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 10,73 кв. м со ссылкой на часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которой члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

.....

С указанным решением начальника территориального отдела «Архангельский» ФГАУ «Центральное управление жилшцно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ не согласен в части внесения в Единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 10,73 кв.м, и датой принятия на учет 27 апреля 2023 года.

Указал, что он и супруга проживают на основании договора найма жилого помещения по адресу: 

<

...>, который им был представлен совместно с заявлением о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях.

Соответственно, супруга данным жилым помещением не пользуется и членом семьи собственника не является, а только сохраняет регистрацию, в связи с отсутствием возможности быть зарегистрированной по иному адресу.

В обоснование доводов административного иска ссылается на правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированные Постановлениях от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П, Определениях от 13.07.2000 № 185- 0 и от 05.10.2000 № 199-0), согласно которым сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация по месту пребывания либо по месту жительства, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства, не предоставляет ему право пользования жилым помещением.

Кроме того, указал, что он принят на учёт нуждающихся с формой обеспечения жилым помещением жилищная субсидия Постановлением Правительства РФ от 03.02.2014 № 76, которым утверждены Правила расчёта субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил установлены случаи, при которых норматив общей площади жилого помещения, установленный в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил, уменьшается на общую площадь жилых помещений, принадлежащих военнослужащему и (или) членам его семьи на праве собственности; на общую площадь жилых помещений, занимаемых военнослужащим и (или) членами его семьи по договору социального найма, в случае если в отношении этой площади указанными лицами не взято на себя письменное обязательство о расторжении договора социального найма, ее освобождении и передаче органу* предоставившему жилые помещения; на общую площадь жилых помещений; на которую в результате совершённых военнослужащим и (или) членам его семьи действий и гражданско-правовых сделок уменьшился размер занимаемых (имеющихся) жилых помещений или в отношении которой произведено отчуждение. Такое уменьшение производится в течение 5 лет со дня совершения указанных действий или гражданско-правовых сделок.

Указал, он и его супруга не являются собственниками жилых помещений, не занимают жилых помещений по договору социального найма, в связи с чем внесение в единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 10,73 кв.м, является незаконным и нарушает его жилищные права и жилищные права члена его семьи.

.....

.....

С учётом изложенного, просил признать незаконным решение ..... территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в части уменьшения нормы предоставления общей площади жилого помещения на 10,73 кв.м и даты принятия на учёт нуждающихся в жилых помещениях с 27.04.2023. Обязать начальника территориального отдела» Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» исключить из Единого реестра и решения о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях ..... в отношении ФИО2 сведения об уменьшении нормы предоставления общей площади жилого помещения на 10,73 кв.м.

Обязать начальника территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» изменить в Едином реестре и решении о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях № ..... в отношении ФИО2 дату принятия на учет с 27.04.2023 на 02.07.2009.

В ходе рассмотрения дела по инициативе суда и по ходатайству представителя административного истца к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков: начальник территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», филиал «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс»), в качестве заинтересованных лиц: ФИО3, войсковая часть № 95420, Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации.

Административный истец ФИО2, надлежаще извещённый в установленном законом порядке, в суд не явился (л. д. 79), направил своего представителя.

Представитель административного истца ..... действующая на основании доверенности (л. д. 22), имеющая высшее юридическое образование (л. 

<

...>), поддержала доводы административного иска по изложенным в нём основаниям (л. д. 2-4). Просила признать незаконным решение № ..... начальника территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в части уменьшения нормы предоставления общей площади жилого помещения на 10,73 кв.м и даты принятия на учёт нуждающихся в жилых помещениях с 27.04.2023 ФИО2

.....

.....

.....

Административный ответчик в отзыве ссылается на статью 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон о статусе военнослужащих), согласно которой военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Указывает, что ссылка на часть 1 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих к ФИО2 неприменима, поскольку контракт им заключён до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения.

Административные ответчики: начальник территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальный отдел «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», филиал «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГАУ «Росжилкомплекс», надлежаще извещённые в суд не явились, своих представителей не направили (л. 

<

...>, 80). 

В ранее представленных возражениях на административное исковое заявление представитель филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» и ФГАУ «Росжилкомплекс» ..... действующая на основании доверенности (л. д. 42), имеющая высшее юридическое образование (л. д. 43), просила в удовлетворении заявленных требований ФИО2 отказать по основаниям, изложенным в представленных возражениях (л. д. 39-41).

.....

.....

Заинтересованные лица: ФИО4, войсковая часть № 95420, Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерство обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, будучи извещёнными, в судебное заседание не явились (л. 

<

...>, 78).

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, копии материалов учётного дела ФИО2, л.н. Т-904007, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 проходил военную служу по контракту в .....

.....

.....

Оспариваемым решением территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ ..... ФИО2 принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях составом семьи 2 человека (он и супруга - ФИО1 ..). Форма обеспечения - жилищная субсидия. Дата принятия на учёт - 27.04.2023 (л. д. 8).

Однако в единый реестр внесены сведения об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 10,73 кв. м со ссылкой на часть 2 статьи 31 ЖК РФ, согласно которой члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

.....

.....

В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 Закона о статусе военнослужащих к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами.

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи и ведения с нанимателем общего хозяйства.

.....

.....

.....

Как указано в административном иске, следует из пояснений представителя административного истца, супруга вышеуказанным жилым помещением не пользуется и членом семьи собственника не является, а только сохраняет регистрацию, в связи с отсутствием возможности быть зарегистрированной по иному адресу.

Факт ведения общего хозяйства ФИО2 с супругой ФИО3 подтверждается содержанием административного искового заявления, пояснениями представителя административного истца, которыми подтверждено, что указанные лица проживают одной семьёй, имеют совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания и оплату коммунальных расходов.

.....

.....

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный показаний по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований не доверять их показаниям, суд не усматривает.

Кроме того, показания указанных свидетелей не противоречат друг другу, согласуются с письменные доказательствами по делу, какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела судом не установлено.

.....

Данные обстоятельства административными ответчиками не опровергнуты.

Частью 1 статьи 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Частями 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселённые собственником жилого помещения члены его семьи, имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 4 ЖК РФ, устанавливаемые этим Кодексом жилищные правоотношения, распространяются на всех граждан Российской Федерации и изъятий не содержат.

С учётом вышеприведенных положений действующего законодательства, супруга административного истца ФИО3, проживающая совместно с ФИО2, относится к членам семьи военнослужащего, на которого распространяются предусмотренные законом социальные гарантии, в том числе и в области жилищных правоотношений.

Согласно абзацу 13 пункта 1 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьёй 51 ЖК РФ.

Содержание названных законодательных норм указывает на то, что предоставление жилья всем военнослужащим и членам их семей, а также признание их для этого нуждающимися производится по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.

По смыслу статьи 51 ЖК РФ, правовым основанием для отказа в признании военнослужащего, а также членов его семьи нуждающимися в жилье на территории РФ является право собственности и иные права военнослужащего на жилое помещение, находящееся на территории РФ, общая площадь которого на одного члена семьи составляет более учетной нормы жилья, установленной, в том числе, в избранном военнослужащим месте жительства.

ФИО3 к данной категории граждан не относится, поскольку жилья для постоянного проживания, как следует из материалов дела, не имеет.

Вопреки доводам представителя административного ответчика, не является препятствием для признания супруги ФИО2, нуждающегося в обеспечении жильем обстоятельства её регистрации по месту жительства по адресу её дочери, то есть отличному от адреса регистрации её мужа.

Уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учёта о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учёта уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учёт не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Названная правовая позиция, имеющая силу законодательных предписаний, разъяснена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, на которое также ссылается административный истец в обоснование заявленных им требований

С учётом изложенного, институты регистрации по месту жительства и по месту пребывания являются альтернативными способами уведомления гражданином органов регистрационного учёта о месте своего пребывания и жительства и не могут, подменяя друг друга, ограничивать жилищные права граждан, равно как и создавать какие-либо исключительные условия их реализации.

При таких обстоятельствах, проживающая совместно с ФИО2 его супруга ФИО3 имеет право на обеспечение жилым помещением в составе семьи своего мужа и подлежит постановке на соответствующий учёт.

В ходе рассмотрения дела каких-либо законных оснований, препятствующих признанию жены ФИО3 нуждающейся в жилом помещении и постановке её на соответствующий учёт, не имеется.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение административного ответчика в части уменьшения общей площади предоставляемого жилого помещения на 10,73 кв.м кв.м нельзя признать законным. 

В ..... 

.....

.....

Согласно пункту 8 Правил признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 № 1768 (далее - Правила) датой принятия военнослужащего на учёт является дата подачи им заявления или рапорта и соответствующих документов.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что датой принятия ФИО2 на учёт нуждающихся в жилых помещениях является дата признания его нуждающимся в улучшении жилищный условий и включении его в список нуждающихся в получении жилья на основании его заявления - 02 июля 2009 года, установленной вступившим в законную силу решением Северодвинского гарнизонного военного суда от 09.12.2009, а не дата поступления заявления административного истца о признании его нуждающимся в жилом помещении и принятии на учёт в получении жилого помещения в указанном избранном месте жительства - 27.04.2023.

При этом указанное решение Северодвинского гарнизонного военного суда от 09.12.2009, в том числе в части указания даты признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении его в список нуждающихся в получении жилья на заседании жилищной комиссии № 16 от 2 июля 2009 года, не изменялось, не отменялось, не признавалось недействительным.

Решение № ..... начальника территориального отдела «Архангельский» ФГАУ «Росжилкомплекс» принято во исполнение решения Северодвинского гарнизонного военного суда по делу № 2а-284/2023 от 17.07.2023 о реализации ФИО2 своего права на обеспечение жилым помещением в форме предоставления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (по избранному им месту жительства - .....

Содержащиеся в письменных возражениях ссылки на абзац 12 пункта 1 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих правового значения для рассматриваемого спора не имеют и не могут повлиять на разрешение вопроса о дате постановки ФИО2 на учёт, поскольку административный истец к указанной категории военнослужащих не относится. 

Напротив, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 15 ФИО5, как военнослужащий, заключивший первый контракт 31.10.1997, имел возможность реализации права на жилищную субсидию как военнослужащий, заключивший контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, как во время прохождения военной службы, так и при увольнении с военной службы.

.....

.....

.....

Административные ответчики в нарушение части 11 статьи 226 КАС РФ не представили суду доказательств, свидетельствующих о соответствии содержания оспариваемого решения в указанной части нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ суд взыскивает с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу административного истца расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 .. к начальнику территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации», территориальному отделу «Архангельский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации», филиалу «Северный» Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации», федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения № ..... начальника территориального отдела «Архангельский» ФГАУ «Росжилкомплекс» в части внесения в единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 10, 73 кв.м, а также в части даты принятия его на учёт, обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника территориального отдела «Архангельский» ФГАУ «Росжилкомплекс» ..... о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО1 .. в части уменьшения общей площади предоставляемого жилого помещения на 10,73 кв.м и даты принятия на учёт нуждающихся в жилых помещениях с 27 апреля 2023 года.

Обязать начальника территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос об исключении из учётных данных ФИО1 .. и решения о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях ....., сведений об уменьшении нормы предоставления общей площади жилого помещения на 10,73 кв.м.

Обязать начальника территориального отдела «Архангельский» филиала «Северный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос об изменении учётных данных ФИО1 .. и решения о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях .....

Об исполнении решения суда административные ответчики обязаны сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024.