Дело № 2-3983/2017 31 июля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Салчак Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2011 № 625/0006-625/0006-0073818 – 570900,8 руб, из них 486005,99 основного долга, 69113,26 процентов, 5781,55 руб комиссий, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

29.11.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 625/0006-625/0006-0073818, согласно которому банк предоставляет кредит ответчику в сумме 500000 руб на срок по 29.12.2016 с уплатой процентов 23,3% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлен 29.12.2011.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

28.11.2013г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 5496, согласно которому право требования задолженности, в том числе и по кредитному договору 625/0006-625/0006-0073818 было уступлено ООО «ЭОС» в размере 570900,8 руб.

28.11.2013 ответчику по адресу регистрации было направлено уведомление об уступке ВТБ 24 (ЗАО) прав требований по кредитному договору 625/0006-625/0006-0073818.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 27.11.2013 по кредитному договору 625/0006-625/0006-0073818 составляет 635327,55 руб, из них 486005,99 основного долга, 69113,26 процентов, 5781,55 руб комиссий, пени и комиссии 139321,56 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Поскольку срок возврата кредита истек, а ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита с уплатой процентов, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска 8909,01 руб, а всего с ответчика взыскивается 579809 руб 81 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 29.12.2011 № 625/0006-625/0006-0073818 – 570900,8 руб, из них 486005,99 основного долга, 69113,26 процентов, 5781,55 руб комиссий, госпошлину 8909,01 руб, а всего 579809 руб 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.