Дело № 2-233/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 апреля 2020 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником после смерти брата, других наследников нет, спора о праве отсутствует. Указанное имущество принадлежало отцу истца ФИО1 По день смерти отец истца проживал с супругой ФИО2 и сыном ФИО3, которые фактически приняли наследство после его смерти; ФИО2 также фактически принял наследство после смерти матери ФИО2 В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцу отказано, поскольку при жизни отец, мать и брат право собственности на указанный земельный участок должным образом не зарегистрировали. Истец в течение установленного срока, как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно ею были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, продолжает открыто и добросовестно владеть и пользоваться земельным участком, несет бремя содержания за вышеуказанным недвижимым имуществом. Спорным земельным участком отец истца пользовался открыто и добросовестно, указанное имущество принадлежало ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой допущены ошибки в написании имени отца истца. На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности ФИО1 вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, включить указанный земельный участок в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО4 и ФИО2. 

Смена заявителем девичьей фамилии с ФИО2 на ФИО8, подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО4 и ФИО2.

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Как следует из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 при жизни в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, по день смерти проживал один и является ФИО7 родным братом. 

Таким образом, истец является наследником второй очереди после смерти брата ФИО3

Как следует из повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО1 ФИО2 и ФИО5. 

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО6 и ФИО2.

Из копии свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после чего мужу присвоена фамилия ФИО2, жене – ФИО2.

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлена неправильность записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского совета депутатов трудящихся Рыбно-Слободского района ТАССР, и внесены в нее исправления, указав фамилию жениха до заключения брака и после заключения брака «ФИО1», имя жениха «ФИО1», фамилию невесты до заключения брака и после заключения брака «ФИО2».

Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ФИО1 ФИО4у на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 28,62 га, расположенный в 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2926 кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись. 

Из копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

В подтверждение исковых требований истцом представлена копия землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым №, выданная межмуниципальным отделом по Пестречинскому и Рыбно-Слободскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан, согласно которому указанный земельный участок принадлежал ФИО1. 

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежал ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ему Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Рыбно-Слободского района РТ в соответствии с решением Президиума Кугарчинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Действительно указанный в свидетельстве ФИО1 и умерший ФИО1 являются одним и тем же лицом. ФИО1 по день смерти проживал совместно с супругой ФИО2 и сыном ФИО3, последний после смерти родителей постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по день смерти проживал один. ФИО2 после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, обеспечивала его сохранность, открыто и добросовестно пользовалась указанным земельным участком, вспахивала и засаживала его овощами, несла бремя по содержанию указанного имущества, однако при жизни наследственное право не оформила. После смерти ФИО2 - ФИО2 Р.М. фактически принял наследство после смерти матери, обеспечил его сохранность, открыто и добросовестно пользовался указанным земельным участком, вспахивал и засаживал его овощами, оплачивал все необходимые платежи, связанные с использованием земельного участка, но юридически документы на наследство при жизни также не оформил. ФИО9 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата ФИО3, обрабатывает и засаживает многолетними травами, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием наследственного имущества. 

Согласно информации с сервиса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела в отношении имущества ФИО3, ФИО1 и ФИО2 не заводились.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанных лиц, по материалам дела не значится.

Ответчик Исполнительный комитет Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. 

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО2 после смерти ФИО1, а в последующем ФИО7 после смерти брата ФИО3 до истечения шести месяцев после смерти наследодателей совершили действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивали сохранность недвижимого имущества, обрабатывали земельный участок, оплачивали все необходимые платежи, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными судом материалами, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения президиума Кугарчинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1. 

Включить земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.Н. Миндубаев