дело № 1-363/2020

75rs0023-01-2020-001795-26

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

секретаря Сенотрусовой О.М.,

с участием государственного обвинителя Макеева А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника Вейнер Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

06.09.2013 Железнодорожным районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21.11.2013, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 07 мес. лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, 22.01.2016 освобожден по отбытию;

12.10.2017 Железнодорожным районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 26.12.2017, по ч. 1 ст. 161, ст. 264.1 УК РФ к 02 годам 05 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года, освобожден от наказания 29.12.2019, 

осужденного 08.07.2020 Железнодорожным районным судом г. Читы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам 06 мес. лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 мес., на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено дополнительное наказание по приговору Железнодорожного районного суда г, Читы от 12.10.2017, назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 03 года 06 мес. с ограничением свободы сроком 10 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 07 мес., 

30.07.2020 Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.07.2020, назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 03 года 07 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 10 мес., с возложением обязанностей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 07 мес., приговор вступил в законную силу 11.08.2020, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31.03.2020 около 21 час. у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, у 

<

...> г. Читы, возник преступный умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «Авто №1» государственный регистрационный знак №. 

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1 в 21 час 30 мин., действуя умышленно, осознавая, что поступает неправомерно, а так же, что данный автомобиль ему не принадлежит и управлять этим автомобилем Потерпевший №1 ему не разрешал, проник в салон автомобиля, сев на водительское сидение, и, при помощи отвертки, привел в рабочее состояние двигатель указанного автомобиля, после чего начал на нем движение от 

<

...> г. Читы по территории Черновского района г. Читы, тем самым. неправомерно завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем, марки «Авто №1», государственный регистрационный знак №, без цели его хищения, то есть совершил его угон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Защитник Вейнер Ю.С., поддержала ходатайство подсудимого, просила суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Потерпевший Потерпевший №1, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель Макеев А.И. полагал возможным рассмотрение дела в особом порядке, и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, (угон).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, характеризующуюся в целом удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 психическими заболеваниями, исключающими его вменяемость не страдает, поэтому суд, с учетом его поведения в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в ходе дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым, и ответственным за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим вину обстоятельством суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сам себя привел, употребив спиртные напитки, сняло его внутренний контроль за поведением, и способствовало совершению преступления.

Также отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований, для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, который совершил настоящее преступление в период непогашенной судимости, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поэтому назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до его осуждения Центральным районным судом г. Читы 30.07.2020, суд, при назначении окончательного наказания, руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначая итоговое наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, с отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, до момента его вступления в законную силу, суд считает необходимым избрать ФИО1, меру пресечения в виде содержания под стражей. 

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, находящийся у потерпевшего, по вступлению приговора в законную силу следует разрешить к использованию.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Вейнер Ю.С. в судебном заседании, в сумме 7500 руб., следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы, сроком два года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы от 30.07.2020, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года восемь месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год семь месяцев. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать в течение установленного срока за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания, где он будет проживать после освобождения от наказания в виде лишения свободы; не изменять свое место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации; не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 до 06 час. местного времени.

Избрать ФИО1 меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей, под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 08.07.2020 с 25.05.2020 по 23.07.2020, по приговору Центрального районного суда г. Читы от 30.07.2020 с 30.07.2020 по 11.08.2020, и по настоящему приговору с 23.09.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок наказания период отбывания наказаний по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 08.07.2020 с 24.07.2020 по 29.07.2020., по приговору Центрального районного суда г. Читы от 30.07.2020 с 12.08.2020 по 22.09.2020.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Авто №1», государственный регистрационный знак №, находящийся у потерпевшего, по вступлению приговора в законную силу - разрешить к использованию.

Судебные расходы, связанные с участием защитника Вейнер Ю.С. в судебном заседании, в сумме 7500 руб., отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.О. Федурин