Дело № 1-167/2023

УИД № 03RS0001-01-2023-001815-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «25» июля 2023 года 

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Касымовой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника Назыровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> РБ по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 8 месяцев 5 дней, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 

- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> РБ по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> РБ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 42 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, лежавшего в комоде, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № с расчетным счетом №, принадлежащую Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, ФИО1 умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с помощью денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты, бесконтактным способом, осуществил оплату товаров: 

ДД.ММ.ГГГГ в 17.42 часов на сумму 990,20 рублей, в 17.43 часов на суммы 49,90 рублей и 349,90 рублей, находясь в магазине «EVERYDEY», расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 14.22 часов на суммы 07,00 рублей и 720 рублей, в 14.24 часов на суммы 327 рублей и 49 рублей, в 18.18 часов на суммы 867 рублей и 620 рублей, в 18.19 часов на сумму 95 рублей, в 18.20 часов на сумму 219 рублей, в 18.26 часов на суммы 373 рубля и 230 рублей, находясь в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 01.53 часов на сумму 429 рублей, в 01.58 часов на сумму 93 рубля, в 09.48 часов на сумму 642 рубля, в 09.49 часов на сумму 536 рублей, в 09.51 часов на сумму 490 рублей, в 09.53 часов на сумму 190 рублей, находясь в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 09.07 часов на сумму 590 рублей, в 09.09 часов на суммы 282 рубля и 218 рублей, в 09.10 часов на сумму 769 рублей, в 12.37 часов на суммы 900 рублей и 310 рублей, в 12.38 часов на сумму 337 рубля, в 12.39 часов на суммы 900 рублей и 857 рублей, в 12.42 часов на суммы 900 рублей, 126 рублей и 440 рублей, в 12.43 часов на сумму 197 рублей, в 13.05 часов на сумму 540 рублей, в 13.06 часов на сумму 95 рублей, в 13.09 часов на сумму 880 рублей, находясь в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 618 рублей.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Он же, совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто за его преступными действиями не наблюдает, взяв из шкафа, тайно похитил блендер марки «Polaris PROTestt», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 2903 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что взял из комода данную банковскую карту, используя которую рассчитывался в указанных магазинах за товарно-материальные ценности. Кроме того, из квартиры похитил блендер, который продал на рынке неизвестному лицу.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

По первому эпизоду преступления.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружила утерю банковской карты ПАО «Сбербанк России». Проверив свой сотовый телефон, обнаружила, что приходили смс-сообщения с информацией об оплате покупок, с помощью принадлежащей ей банковской карты в магазинах «Апельсин», «Эвредей» на указанную сумму. Причиненный ущерб является для нее значительным. Ее карту взял ее сын ФИО1, который был дома ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21, 131).

Показаниями свидетеля Потерпевший №2, оглашенными в суде, аналогичными показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 10-13).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в суде, из которых следует, что она является товароведом магазина «Апельсин», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин работает по кассам двух организаций, а именно ИП «ФИО7» и ООО «Апельсин», соответственно имеется 2 кассовых аппарата и 2 терминала для оплаты банковскими картами (л.д. 61-62).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4-9).

Сведениями о движении денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (л.д. 26-29).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (л.д. 40).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена проверка показаний с участием подозреваемого ФИО1 в магазине «Эвредей», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48-52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 58- 60).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, справки о видах и размерах пенсии (л.д. 63-64), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.65-70).

По второму эпизоду преступления.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружила пропажу электрического блендера марки «Поларис» РНВ 1397. Ущерб в размере 2903 рубля, является для нее значительным (л.д. 94-97, 132).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 83-90).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость похищенного блендера составляет 2903 рублей (л.д. 120-128).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по первому эпизоду преступления по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, по второму эпизоду преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам преступления, суд учитывает явку с повинной (л.д.35-36, 99-100), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. С учетом личности ФИО1 отсутствуют основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом совершения им тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору Демского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70УК РФ. 

Учитывая, что данные преступления совершены подсудимым до вынесения приговора Демским районным судом 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев; 

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год; 

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года;

на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Демского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Демского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту вернуть по принадлежности, остальные хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин