Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б., 

с участием: представителя истца – ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю от 53/65795 части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО4, что подтверждается свидетельством о с смерти серии I-ЕР №. 

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности с площадью 

<

данные изъяты> находящегося по адресу:

<

адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-III № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время наследственное имущество находится в составе земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с разрешенным использованием- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> составляет 53/63795 части земельного участка от участка с кадастровым номером № 

Согласно справке ОАО «Подстепкинское», совхоз имени Степана Разина реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью имени Степана Разина ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товарищество реорганизовано в закрытое акционерное общество имени Степана Разина ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Степана Разина ДД.ММ.ГГГГ, приказ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

СХПК имени Степана Разина реорганизован в открытое акционерное общество «Подстепкинское», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками по закону являются истец и ответчик. 

Истец намерен реализовать свои права на вышеуказанное наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленным законом порядке. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования и поддержал их в полном объеме и просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 – в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражала в отношении удовлетворении требований.

Третье лицо- нотариус Ставропольского района Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменное сообщение, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

Заслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО4, что подтверждается свидетельством о с смерти серии I-ЕР №. 

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности с площадью 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-III № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время наследственное имущество находится в составе земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с разрешенным использованием- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Спорный земельный участок площадью 5,3 га составляет 53/63795 части земельного участка от участка с кадастровым номером № 

Согласно справке ОАО «Подстепкинское», совхоз имени Степана Разина реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью имени Степана Разина ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товарищество реорганизовано в закрытое акционерное общество имени Степана Разина ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Степана Разина ДД.ММ.ГГГГ, приказ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

СХПК имени Степана Разина реорганизован в открытое акционерное общество «Подстепкинское», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей дополнительных списков пропущенных лиц на земельный пай, выданных ОАО «Подстепкинское» под номером 66 имеется запись о собственнике ФИО4 с указанием серии номера свидетельства и площади предоставляемого земельного участка. 

Из письменного ответа нотариуса Ставропольского района Самарской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области имеется наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Наследниками, принявшими являются: дочь наследодателя- ФИО3, дочь наследодателя- ФИО2 на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда Самарской области от 25.03.2019 по гражданскому делу №2-685/19 постановлено: Признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования на 1/2 часть земельного участка площадью 5,3 га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «о судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель ФИО6 при жизни приобрела право на спорный земельный участок на законных основаниях в силу ст.8 ч.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец принял наследственное имущество и намерен распорядится имуществом, в настоящее время занимается оформлением права собственности на земельную долю. Правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю от 53/65795 части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья 

УИД 63RS0027-01-2019-001221-74