Уголовное дело № 1-19/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 3 февраля 2020 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Алиевой К.В., 

при ведении протокола секретарем Альджановой В.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Балмухамбетовой О.Х.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

их защитника - адвоката Магзумова Р.Н., представившего удостоверение №720 и ордер № 01131 от 03.02.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, временно неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего охранником в МБОУ «Староволжская основная общеобразовательная школа», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконно приобрели особо ценные дикие водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

31.05.2019 в 13.40 часов ФИО1, ФИО2, ФИО3, следуя на маломерном судне «Бударка», зеленого цвета, с бортовыми номерами Р 60-27 АЦ, под руль-мотором «Ямаха-9,9», заводской №KS1045651, прибыли в район 13 жилки 113-го км Волго-Каспийского морского судоходного канала, в 23 км юго-восточнее от населенного пункта 

<

адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение особо ценных диких водных биологических ресурсов, охраняемых международными договорами Российской Федерации, в нарушение Постановления межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ от 17.04.2004 № 23-16 «О модельном законе о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения от 03.03.1973 г., Соглашения 5-ти Прикаспийских государств «О сохранности и рациональном использовании ВБР Каспийского моря», саммитов Прикаспийских государств, с 04.11.2003 г. и последующих, а также ратифицированный от 23.11.2015 г. № 311-ФЗ, незаконно приобрели для личного потребления один экземпляр рыбы осетровых видов «Русский осетр» («Acipenser gueldenstaedtii») весом 4 кг, относящийся согласно Переченю особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст.ст. 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978, к особо ценным диким водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

По предъявленному обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали вину в содеянном, заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные ходатайства, подтвердив виновность в незаконном приобретении особо ценных диких водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. 

Суд полагает, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, ФИО2, ФИО3 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации – незаконное приобретение особо ценных диких водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, связанное с особенностями его психики, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительная характеристика по месту жительства, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, связанное с особенностями его психики, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание, является совершение преступления в составе группы лиц. 

Учитывая характер и повышенную общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3 возможно без изоляции от общества и им следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены. 

Вещественные доказательства: рыбу осетровых видов «Русский осетр» («Acipenser gueldenstaedtii») – 1 экземпляр весом 4 кг следует обратить в доход государства, маломерное судно «Бударка», зеленого цвета, бортовые номера № АЦ под руль-мотором «Ямаха-9,9», заводской №, следует вернуть по принадлежности, сняв ограничения, компакт-диск с видеозаписью досмотра транспортного средства следует хранить в уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: рыбу осетровых видов «Русский осетр» («Acipenser gueldenstaedtii») – 1 экземпляр весом 4 кг – обратить в доход государства, маломерное судно «Бударка», зеленого цвета, бортовые номера № под руль-мотором «Ямаха-9,9», заводской №, - вернуть по принадлежности, сняв ограничения, компакт-диск с видеозаписью досмотра транспортного средства – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева