Дело № 5-847/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 25 октября 2017 года 

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Твери, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

16.07.2017 в 20 часов 40 минут на 25 км автодороги Тверь-Ржев Калининского района Тверской области ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при маневре обгона нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянную возможность контроля за дорожным движением, не справился с управлением транспортным средством, совершил опрокидывание с последующим съездом в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 16.07.2017 в вечернее время на 25 км автодороги Тверь-Ржев управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляя маневр обгона попутно двигавшейся автомашины, не справился с управлением транспортным средством, автомобиль несколько раз перевернулся и съехал в кювет. Пассажиру автомашины ФИО2 были причинены телесные повреждения. Она была доставлена в нейрохирургическое отделение городской больницы № 4, где находилась на стационарном лечении. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 16.07.2017 в вечернее время по автодороге Тверь-Ржев Калининского района Тверской области следовала в автомашине 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в качестве пассажира. При маневре обгона транспортное средство занесло, автомашина перевернулась и съехала в кювет. Во время происшедшего она ударилась головой и потеряла сознание. Была доставлена в городскую больницу № 4 г. Твери, проходила стационарное лечение в нейрохирургическом отделении. Полагала, что причиной дорожно-транспортного происшествия могла стать техническая неисправность транспортного средства, поскольку, как стало известно после дорожно-транспортного происшествия, лопнула задняя балка автомашины. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение судьи, не настаивала на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 1-2); 

-телефонной информацией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 доставлена в НХО в связи травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 3);

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); 

-определениями о продлении срока административного расследования (л.д. 7, 8, 9, 10); 

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15); 

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); 

-справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на 25 км автодороги Тверь-Ржев Калининского района Тверской области произошел съезд транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с дороги с последующим опрокидыванием (л.д. 11);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 18),

-объяснениями ФИО1 (л.д. 20, 21);

-объяснениями ФИО2 (л.д. 29);

-копией водительского удостоверения ФИО1 ( л.д. 24);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2 (л.д. 38); 

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полученные ФИО2 телесные повреждения – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и квалифицируются как легкий вред здоровью; указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно при условии дорожно-транспортного происшествия от 16.07.2017 (л.д. 40-41).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Требования п. 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 выполнены не были, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, характера правонарушения, обстоятельств его совершения, мнения потерпевшей относительно подлежащего назначению наказания, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Полагаю, что назначение данного вида наказания приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (

<

...>, каб. 506).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Н.В. Дёмина