Дело № 2а-391/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ИФНС России по городу Кирову) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц.

Исковые требования мотивирует тем, что в 2014 году административный ответчик имел в собственности земельный участок и квартиру, в связи с чем ему за данный налоговый период начислены земельный налог в размере 210 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 2232 рубля со сроком уплаты не позднее 1 октября 2015 года. Поскольку в установленный срок ФИО1 налоги не уплатил, требования налогового органа о погашении недоимки не исполнил, просит взыскать с него земельный налог и налог на имущество в указанном выше размере, а также пени, начисленные на недоимку 2014 года за период с 2 октября 2015 года по 20 марта 2017 года, в общем размере 439 рублей 01 копейка, в том числе по земельному налогу в размере 36 рублей 19 копеек и налогу на имущество физических лиц в размере 402 рубля 82 копейки. 

ФИО1 отношения к исковым требованиям налогового органа не выразил, доказательств уплаты взыскиваемых обязательных платежей не представил. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

До 1 января 2015 года порядок начисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулировался Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года.

В силу положений статей 1 и 2 данного Закона физические лица – собственники жилых домов, квартир, комнат, дач, гаражей или иных строений, помещений и сооружений признаются плательщиками налога на имущество физических лиц.

Частью 1 статьи 3 Закона предусмотрено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно пунктам 2 и 9 статьи 5 Закона налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости объекта и подлежит уплате в бюджет не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Также согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений пункта 1 статьи 389 НК РФ (в ред. от 30.12.2012) объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен земельный налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 этой же статьи установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с 24 ноября 1995 года по настоящее время ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № с кадастровой стоимостью в 2014 году в размере *** рублей, расположенного в 

<

адрес> Кировской области.

Кроме того, с 19 мая 2004 года по настоящее время ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым № с кадастровой стоимостью в 2014 году в размере *** рубля, расположенная по адресу: город Киров, 

<

адрес>. 

В соответствии с Решениями Кировской городской Думы № 45/2 от 27 октября 2010 года и № 25/2 от 29 апреля 2014 года о введении на территории муниципального образования «Город Киров» налога на имущество физических лиц и земельного налога, ответчику начислены имущественные налоги за 2014 год в общем размере 2442 рубля, в том числе налог на имущество в размере 2232 рубля и земельный налог в размере 210 рублей со сроком уплаты не позднее 1 октября 2015 года. Соответствующее налоговое уведомление направлено административному ответчику 29 мая 2015 года. 

Расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц судьей проверен и признан верным.

Поскольку в установленный срок имущественные налоги уплачены не были, ФИО1 направлено требование № от 21 октября 2015 года об уплате в срок до 27 января 2016 года недоимки за 2014 год по земельному налогу в размере 210 рублей и налогу на имущество физических лиц в размере 2232 рубля. Этим же требованием ФИО1 предложено уплатить пени, в том числе начисленные на недоимку 2014 года за период с 2 по 20 октября 2015 года.

Также аналогичным требованием № от 21 марта 2017 года ответчику было предложено уплатить пени по земельному налогу и налогу на имущество, начисленные на недоимку 2014 года за период с 21 октября 2015 года по 20 марта 2017 года.

Согласно представленному расчету, размер пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку 2014 года за период с 2 октября 2015 года по 20 марта 2017 года, составляет 402 рубля 82 копейки; а по земельному налогу за аналогичный период – 36 рублей 19 копеек. 

Расчет пени считаю правильным, административный ответчик расчет налогового органа не оспаривает. 

Данные требования ФИО1 не исполнил, что послужило основанием для взыскания задолженности в принудительном порядке.

Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 19 октября 2017 года с административного ответчика в доход бюджета взысканы заявленные суммы. Судебный приказ отменен 7 ноября 2017 года в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. 

Материалами дела подтверждается, что на день вынесения настоящего решения недоимка за 2014 год, а также начисленные пени ФИО1 в бюджет не уплачены, задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за спорный налоговый период составляет 2232 рубля и 210 рублей соответственно. 

Доказательств оплаты освобождения административного ответчика от соответствующего налогового обязательства в материалах дела не содержится и на такие доказательства ФИО1 не ссылается.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате взыскиваемых обязательных платежей в бюджет.

Поскольку административный ответчик не является индивидуальным предпринимателем, взыскание с него недоимки по обязательным платежам возможно только в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Поскольку требования налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2014 год, а также пени, начисленных на указанную недоимку, административным ответчиком не исполнены; срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы подлежащей взысканию с физического лица превысил 3 года; а сумма налогов, сборов, пеней и штрафов по направленным требованиям в данном случае не превышает 3000 рублей, исковые требования налогового органа в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 293, 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета:

- земельный налог за 2014 год (ОКТМО 33701000, КБК 18210606042041000110) в размере 210 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2014 год (ОКТМО 33701000, КБК 18210601020041000110) в размере 2232 рубля;

- пени по земельному налогу (ОКТМО 33701000, КБК 18210606042042100110) в размере 36 рублей 19 копеек; 

- пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000, КБК 18210601020042100110) в размере 402 рубля 82 копейки; 

всего взыскать 2881 (Две тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.В.Кузнецова