РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2024 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-154/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги и взносы. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее также ЕНС). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 21 929, 47 руб., в т.ч. налог – 8 370 руб., пени – 13 559, 47 руб.

Об обязанности по уплате имущественных налогов в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, должник извещен налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника.

На основании изложенного, с учетом уточнений, административный истец, просит взыскать с административного ответчика задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ недоимку на общую сумму 14 734,29 рублей, в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 790,00 руб.,

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 790,00 руб., 

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 790.00 руб.;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13 559, 47 руб., в том числе:

Согласно подробному расчету пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени перешедшие в ЕНС и рассчитаны в размере 19846,74 руб. следующим образом и по следующим видам налогов:

пени по транспортному налогу с физических лиц, в сумме 566,28 руб. образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу:

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13362,25 руб. (налог оплачен частично: ДД.ММ.ГГГГ - 10403,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 38.00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13,29 руб.), начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3623,56 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 16823,00 руб. (налог не оплачен), начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6392,28 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 20625,00 руб. (налог не оплачен), начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7836,99 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7244,00 руб. (налог ДД.ММ.ГГГГ списан), начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 849,48 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2790.00 руб. (налог не оплачен.), начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554,29 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2790,00 руб. (налог не оплачен), начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377,03 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2790,00 руб. (оплата отсутствует), начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192,19 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2790.00 руб. (оплата отсутствует), начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,92 руб.

Согласно расчета сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны на полную сумму отрицательного сальдо ЕНС следующим образом и по следующим видам налога:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6535,92 руб., на сумму отрицательного сальдо в размере 61932,25 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2303,14 руб., на сумму отрицательного сальдо в размере 65430,25 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ранее в судебных заседаниях просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на пропуск административным истцом сроков на обращение с требованием о взыскании задолженности и в суд. Также указанные возражения содержатся в письменном отзыве административного ответчика. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Кроме того, согласно положений ч. 8 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9).

При этом по смыслу вышеприведенных норм действия административных ответчиков при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд.

Учитывая требования ст. ст. 96, 150 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что на основании письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в полном объеме.

В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, утвержденным приказом УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции, в том числе, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности.

Пунктом 6.9.5 указанного Положения предусмотрено, что инспекция предъявляет в суды общей юрисдикции, Верховный Суд РФ или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов с физических лиц в случаях, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Таким образом, административный истец в рамках возложенных на него полномочий, имеет право на предъявление настоящего иска.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. 

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (статья 362 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован на территории 

<

адрес>. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п.3 ст.363 НК РФ, п.12 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно ст. 70 НК РФ (в действующей редакции) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 11.3 НК РФ у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС. 

В связи с невыполнением административным ответчиком ФИО1 своей обязанности по уплате налогов ИФНС в его адрес направлено требование №, требование добровольно не исполнено. (л.д. 30)

В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате налогов и пеней ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС мировым судьей судебного участка № Шигонского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ на взыскание с административного ответчика недоимки по налогам в сумме 21 929, 47 руб., в том числе по налогам в сумме 8 370 руб. и пени в сумме 13 559, 47 руб.

На основании заявления должника определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шигонского судебного района 

<

адрес> судебный приказ отменен. (л.д. 20)

Из материалов дела следует, что налогоплательщику направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведения о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на автомобиль УАЗ 2206 № в сумме 2 790 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведения о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на автомобиль УАЗ 2206 № в сумме 2 790 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведения о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на автомобиль УАЗ 2206 № в сумме 2 790 руб. (л.д. 17-19)

Согласно карточке учета транспортного средства УАЗ 2206 № указанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО1 (л.д. 88)

Доказательств того, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года объект налогообложения – автомобиль УАЗ 2206 № не находился в собственности ФИО1 суду не представлено. 

Сумма задолженности административным ответчиком не оспаривалась, свой расчет не представлен.

Административный ответчик в письменных возражениях ссылается на пропуск срока направления требования о взыскании задолженности в отношении всех заявленных административным истцом налогов, подлежащих взысканию. 

С указанными требованиями административного ответчика согласиться в полной мере нельзя, поскольку на момент вступления в силу норм налогового законодательства о введении ЕНС, срок обращения взыскания в отношении налогов, заявленных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Так, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 № 479-О-О). Следовательно, соблюдение всех предусмотренных законом сроков для принудительного взыскания недоимки, в том числе и в приказном порядке, имеет существенное значение и подлежит проверке.

Изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, в том числе введение понятия единого налогового счета, введены на основании Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который вступил в силу с 01.01.2023.

Требование об уплате налогов и сборов ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не направлялось.

При этом, срок направления требования истекал после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после формирования отрицательного сальдо ЕНС, после формирования которого стали действовать иные правила принудительного взыскания задолженности. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд в части взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом не пропущен. 

Поскольку удовлетворено основное требование о взыскании налогов за указанный период также подлежат удовлетворению требования о взыскания пеней начисленных на:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377,03 руб.,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192,19 руб.,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,92 руб.

В тоже время оснований для взыскания пеней в сумме 13 559, 47 руб. (из них 590, 14 руб. пени на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года) удовлетворению не подлежат, поскольку административным истцом не представлен их подробный расчет, а указанный в уточненном исковом заявлении расчет не соответствует сумме задолженности и представлен на сумму 28 685, 80 руб.

При этом в расчете задолженности включены периоды пени по которым ранее взысканы на основании решений судов. Так пени на транспортный налог: налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – взысканы с ФИО1 на основании решения Шигонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 188-193) Пени на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год взысканы на основании решения Шигонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 194-199).

Взыскание указанных пеней будет являться повторным, в связи с чем требования в указанной части удовлетворению не подлежат. В связи с несоответствием расчетов суммы задолженности по пени, включенной в ЕНС, общей сумме задолженности, также не подлежат взысканию пени на отрицательное сальдо ЕНС.

Таким образом, недоимки по налогам, а также начисленные пени, во взыскании которых отказано судом, подлежат признанию безнадежными к взысканию. 

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец, являясь государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района Шигонский государственная пошлина в сумме 358 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ИНН № о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН № недоимку по:

транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 790 руб.;

транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 790 руб.;

транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 790 руб.

Пени: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377,03 руб.,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192,19 руб.,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,92 руб.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 358 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Калинкин

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года.

Судья Д.В. Калинкин