Дело № 5-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

07 августа 2025 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Б-Д.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02 августа 2025 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Б-Д.Б.., составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 02 августа 2025 года около 03 часов 55 минут, ФИО1, находясь в ограде 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебное транспортное средство для дальнейшего разбирательства начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Бичи-оол Б-Д.Б. в суде просил привлечь к административной ответственности ФИО1

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» А-Х.Т. следует, что 02 августа 2025 года в 03 часа 46 минут, поступило сообщение от СМП ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ», что в микрорайоне «Шанхай» возле трансформатора по 

<

адрес>, лежит человек с ножевым ранением, доставлен БСП с диагнозом «КРР лица слева», в a/о. В ходе обслуживания данного сообщения, совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» младшим лейтенантом полиции Б-Д.Б. вошли на территорию участка 

<

адрес> и замечен мужчина тувинской национальности в возрасте около 38-40 лет, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти в служебное транспортное средство и в дальнейшем проследовать в отдел полиции для разбирательства данный мужчина, начал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оскорблять. На требование прекратить противоправные действия начал везти себя неадекватно, начал оказывать злостное физическое сопротивление, поэтому предупрежден, что если продолжит противоправные действия, для преодоления его противоправных действий в отношении него будет применена физическая сила согласно со ст.20 ФЗ-З «О полиции» от 07 февраля 2011 года, на которое, он не реагировал. После чего, для преодоления его противоправных действий применена физическая сила в отношении данного гражданина, а именно загиб руки обеих рук за спину согласно со ст.20 ФЗ- 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, а также одеты на руки БРС согласно ст.21 ФЗ-З «О полиции» от 07 февраля 2011 года. Далее, он доставлен в дежурную часть для разбирательства, где, его личность была установлена как ФИО1.

При даче объяснения участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» 02 августа 2025 года, ФИО1 признал вину, в том, что грубил в адрес сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 02 августа 2025 года около 03 часов 55 минут, ФИО1, находясь в ограде 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебное транспортное средство для дальнейшего разбирательства начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, далее, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ, ФИО1, задержан 02 августа 2025 года в 03 часов 55 минут и освобожден в 10 часов 00 минут 02 августа 2025 года.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» А-Х.Т., объяснением самого ФИО1, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При указанных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МО МВД «Улуг-Хемский» по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 93654000, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН: 18811601191019000140, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ч. Ондар