Дело №2-836/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Хабаровск 06 мая 2019 г. 

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Ботникове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ответчику были переданы денежные средства в размере 1 100 000 рублей в качестве займа с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил истцу право требования по указанному договору. Ответчик обязательство по договору исполнил частично. Остаток долга составляет 850 000 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 850 000 рублей. Просил взыскать с ФИО2 проценты на сумму займа в размере 253 807,51 руб..

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 499,18 рубля.

По ходатайству стороны суд привлек в рассматриваемое дело третье лицо без самостоятельных требований со стороны истца – ФИО3.

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались посредством почтовой связи, а также публично - путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной Сети «Интернет», ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Истец посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, высказал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

В извещении ответчику суд разъяснил положение ч.2 ст.150 ГПК РФ, согласно которой непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом того, что ответчиком возражения и доказательства в их обоснование представлены не были, суд полагает возможным рассмотреть дело по доказательствам, представленным стороной истца. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1, 8, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ответчику были переданы денежные средства в размере 1 100 000 рублей в качестве займа с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено стороной ответчика.

Согласно пункту 1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п.1 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил истцу право требования по указанному договору, в том числе, к истцу перешло право требования процентов по договору.

Ответчик обязательство по договору займа исполнил частично. Остаток долга составляет 850 000 рублей. 

Как указывает истец, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 850 000 рублей. 

В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Банка России ключевая с ДД.ММ.ГГГГ составила 11,00% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ - 10,50% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ - 10,00% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 9,00% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 8,50% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 7,50% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25% (информация от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – 7,50% (информация от ДД.ММ.ГГГГ). 

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, обоснованным, соответствующим периоду неисполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Контррасчет ответчиком суду не представлен. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов в сумме 290 499 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 499,18 рубля. 

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Хабаровск.

Срок изготовления решения в мотивированной форме 13.05.2019. 

Председательствующий Л.А. Митчина

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦Судья ______________________ ¦

¦ Л.А. Митчина

¦Секретарь ¦

¦ А.В.Ботников

¦ _______________________ ¦

¦"13" мая 2019 г. ¦

L-----------------------------------------

Решение суда не вступило в законную силу 

Уникальный идентификатор дела № 

Подлинник решения подшит в дело №2-836/2019 (2-9629/2018) 

и хранится в Центральном районном суде г.Хабаровска