Дело № 5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Устюжна 15 марта 2019 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Цыганова Ольга Владимировна, при секретаре Снитич Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, находясь по адресу: ..., ФИО1 в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с потерпевшей Б......М.А., нанес ей один удар кулаком в область лица слева, от чего последняя испытала физическую боль без причинения указанных в ст. 115 УК РФ последствий, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно наказуемого деяния. В связи с произошедшим в отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что между ним и его бывшей супругой Б......М.А. часто происходят ссоры из – за того, что последняя злоупотребляет спиртными напитками. Подробности ссоры, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ он не помнит ввиду давности, но ударов Б......М.А. он не наносил.

В судебном заседании потерпевшая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов ... минут, она вернулась домой от подруги. Когда она попыталась зайти в квартиру, ее бывший муж ФИО1 начал выталкивать ее из прихожей в подъезд, а затем нанес ей один удар кулаком в левую часть лица. От удара она испытала физическую боль. 

В судебном заседании свидетель А. пояснила, что дружит с Б......М.А., которая иногда приходит к ней в гости. Приходила ли Б......М.А. к ней ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит. Со слов Б......М.А. ей известно, что между Б......М.А. и ее бывшим мужем ФИО1 часто происходят скандалы, в ходе которых ФИО1 применяет физическую силу к Б......М.А. 

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При рассмотрении административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ... часа ... минут, на ... ФИО1 в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с потерпевшей Б......М.А. нанес ей побои, а именно один удар кулаком в область лица слева, чем причинил физическую боль. 

Вышеуказанные обстоятельства установлены и доказаны исследованными материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д....), сообщением Б......М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), объяснением Б......М.А. (л.д....), рапортом полицейского ППС ОП по ... У. (л.д....), актом судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Б......М.А. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании у Б......М.А. обнаружен кровоподтек в левой скуловой области (л.д....).

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Все представленные документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу. 

Оценка всех собранных доказательств позволяет установить, что ФИО1 нанес потерпевшей Б......М.А. побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд критически оценивает доводы ФИО1 в части отрицания им своей вины в совершении административного правонарушения, воспринимая их как избранный способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Не доверять показаниям потерпевшей Б......М.А. у суда оснований не имеется, так как ее показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом данных о личности ФИО1, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Цыганова

Реквизиты для уплаты штрафа: ... 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Устюженский районный суд по адресу: 

<

...>).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению. 

Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: 

«___»_____________2019 г.__________________/__________________________________

(подпись) Ф.И.О.