№2-1115/2025

УИД 03RS0040-01-2025-001447-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Дюртюли Республика Башкортостан

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Асяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее – администрация района), администрации сельского поселения Асяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения) о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ФИО1 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось имущество в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, на который право собственности в установленном законном порядке не оформлено. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. В связи с чем, истец просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым №; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым №; признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить полностью.

Представитель ответчика администрации района надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять законное и обоснованное решение.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что возражений по исковым требованиям не имеет, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.07.2018 № 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ста. 1119 ГК РФ - завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу частей 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.

Приобретение права собственности в порядке наследования сопровождается тем, что такие права на объекты недвижимости приобретаются не в обычном, а в так называемом внереестровом порядке. По общему правилу возникновение, изменение, обременение и прекращение прав на объекты недвижимости подлежат обязательной государственной регистрации компетентными публичными органами. Однако нормы гражданского законодательства знают из этого общего и универсального правила ряд исключений, в том числе при наследовании объектов недвижимости, поскольку с момента открытия наследства и до момента принятия такого наследства хотя бы одним наследников, как правило, проходит некий промежуток времени.

Для защиты законных прав наследников в гражданском законодательстве установлена ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО3.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления главы администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан от 28.04.2007 № 4/3-89 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» следует, что ФИО3 (№ пп № заявления № приложения к постановлению), как гражданину, имеющему право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания граждан сельского поселения Асяновский сельсовет (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный в границах муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, предоставлена 

<

данные изъяты> земельная доля, размером 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение – 

<

адрес>, изъятого у Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Асян» Дюртюлинского района Республики Башкортостан.

Письмом нотариуса нотариального округа Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, отказано, рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в состав наследства.

Судом установлено, что ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на земельный пай в виде 

<

данные изъяты> доли, площадью 

<

данные изъяты> га, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при жизни не зарегистрировала.

Фактические обстоятельства дела и приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что наследодателю ФИО3 принадлежала на праве собственности по закону 

<

данные изъяты> доля земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га на праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный пай предоставлен в собственность в установленном законом порядке при жизни наследодателю, однако право на него не зарегистрировано, с учетом изложенного земельный пай подлежит включению в наследственную массу имущества наследодателя.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). В развитие приведенных конституционных положений Земельный кодекс Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства закрепляет принцип приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества и принцип дифференцированного подхода к установлению правового режима земель, в соответствии с которым при определении их правового режима должны учитываться природные, социальные, экономические и иные факторы (подпункты 2 и 10 пункта 1 статьи 1).

Правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Земельным кодексом Российской Федерации (далее - ЗК РФ), ГК РФ, Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения), другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса.

В соответствии с п. 6 ст. 27, п. 13 ст. 54.1 ЗК РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения, включая особенности отчуждения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в связи с их неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением требований законодательства Российской Федерации, регулируется Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

На основании п. 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (п. 2 ст. 12.1 указанного закона).

В силу п. 3 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 указанного закона).

Между тем, в материалы дела не представлены сведения о том, что органом местного самоуправления утвержден список невостребованных земельных долей, в который входит спорная доля, что в средствах массовой информации была размещена информация о собственниках земельных долей в составе земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, которые могут быть признаны невостребованными, в числе которых была указана ФИО3.

Кроме того, истец ФИО1, предъявляя требование о признании факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, ссылается на фактическое принятие им наследства, указывая, что после смерти родителей постоянно проживает в их доме в 

<

адрес>, приняв их личные и домашние вещи в наследство.

Как следует из вышеперечисленных норм права, законодатель подразумевает под принятием наследства существенные действия, направленные на вступление во владение имуществом и принятие мер к охране наследства с целью приобретения прав наследника.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО1 после смерти родителей (вначале отца, потом матери) принял наследство в виде их дома в 

<

адрес>, постоянно там проживает, также принял личные вещи мамы, домашние принадлежности, паевую землю.

Суд, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, показания свидетелей принимает в качестве доказательств фактического принятия наследства истцом, поскольку данные лица являлись очевидцами ситуации, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Таким образом, истцом предоставлены достаточные и бесспорные доказательства, свидетельствующие о совершении им в срок, установленный законом для принятия наследства, юридически значимых действий, подтверждающих принятие наследства после смерти матери.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не отказывался от своих прав на земельную долю, принял наследство в отношении имущества умершего собственника земельной доли, поскольку спорная земельная доля также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, что в силу в ч. 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанные земельные доли ввиду отсутствия истца отказа от своих прав на земельные доли и исходя из указанных выше разъяснений, право собственности на доли принадлежит вне зависимости от факта государственной регистрации прав.

С учетом изложенного, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Асяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО1 наследства в виде земельной доли в размере 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, Асяновский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Гильфанова

В мотивированной форме решение изготовлено 26.12.2025.