Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 января 2020 года город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на территории автовокзала в состоянии опьянения в общественном месте оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, провоцировал конфликт с водителем автобуса и окружающими гражданами, тем самым совершив мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил спиртные напитки, изложенное в протоколе не отрицает. Вину признал в полном объёме, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку оплатить его имеет возможность в связи с работой по найму. Объяснил причину своего конфликтного поведения тем, что не был пущен водителем маршрутки в салон автомобиля, а это был последний рейс. Поэтому ему предстояло остаться ночевать в 

<

адрес>, в связи с этим он расстроился и скандалил. Осознал произошедшее, выводы для себя сделал, заверил суд, что аналогичных действий больше не допустит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № РК-303702, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на территории автовокзала в состоянии опьянения в общественном месте оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, провоцировал конфликт с водителем автобуса и окружающими гражданами, тем самым совершил мелкое хулиганство;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о противоправных действиях ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом полицейского отделения ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, в котором зафиксированы противоправные действия ФИО1;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 выявлены признаки опьянения. Заключение: установлено алкогольное опьянение.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам.

Именно эти действия по нарушению общественного порядка путём оскорбительного приставания к гражданам, нецензурной брани в общественных местах и были совершены ФИО1 до их пресечения сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины в полном объеме.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, в том числе осуществление им трудовой деятельности по найму; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершенное ФИО1 правонарушение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК (ОМВД России по 

<

адрес>) (ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым), КПП 910101001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40№ в Отделении по 

<

адрес> ЦБ РФ; БИК 043510001; код бюджетной классификации КБК 18№.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.