Дело № 2-1192/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С., 

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 04 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 881 517 руб. В отношении должника возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени денежное обязательство не исполнено. Просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 649,28 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено, даже в части.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Омского РОСП УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что заочным решением Омского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 817 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Омским районным судом Омской области, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 881 517 руб. в пользу ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в связи с не выплатой ответчиком денежной суммы, взысканной со ФИО2 в его пользу заочным решением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 649,28 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01 августа 2016 г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом судом учитывается, что проценты, взыскиваемые по ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются за пользование чужими денежными средствами при условии неправомерного их удержания или уклонения от их возврата. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Кроме того, в соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что решение Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Ответчик доказательств, опровергающих данные обстоятельства в материалы дела не представил.

При изложенном, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 649,28 руб. исходя из расчета:

1 350,46 руб. (881 517 х 8,01%/366 х 7 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

5 199,51 руб. (881 517 х 7,71%/366 х 28 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

5 538,87 руб. (881 517 х 7,93%/366 х 29 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

2 956,21 руб. (881 517 х 7,22%/366 х 17 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

12 391,82 руб. (881 517 х 10,50 % (ключевая ставка Банка России) /366 х 49 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

12 391,82 руб. (881 517 х 10,50 % (ключевая ставка Банка России) /366 х 49 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

25 048,57 руб. (881 517 х 10 % (ключевая ставка Банка России)/366 х 104 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 

20 528,48 руб. (881 517 х 10 % (ключевая ставка Банка России)/365 х 85 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

8 477,05 руб. (881 517 х 9,75 % (ключевая ставка Банка России)/365 х 36 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

10 723,11 руб. (881 517 х 9,25 % (ключевая ставка Банка России)/365 х 48 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

19 779,79 руб. (881 517 х 9 % (ключевая ставка Банка России)/365 х 91 день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

8 621,96 руб. (881 517 х 8,50 % (ключевая ставка Банка России)/365 х 42 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

9 763,10 руб. (881 517 х 8,25 % (ключевая ставка Банка России)/365 х 49 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

10 481,60 руб. (881 517 х 7,75 % (ключевая ставка Банка России)/365 х 56 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

7 788,75 руб. (881 517 х 7,50 % (ключевая ставка Банка России)/365 х 48 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Рассчитывая размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период, истец руководствовался требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакциях, приведенных выше. Произведенный расчет обоснован, арифметически верен и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 148 649,28 руб. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 649 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Н. Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 года.