УИД 16RS0026-01-2023-000247-20

Дело №2-239/2023

Учет № 177г

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 мая 2023 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга. В течение установленного срока, истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства и оформил часть наследства, однако оформить права на земельный участок не представилось возможным, поскольку при жизни супруг не оформил в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, а правоустанавливающие документы не сохранились, при этом супруг истца фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался и владел им как своим собственным. В течение установленного срока, истец как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно им были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, продолжает открыто и добросовестно владеть и пользоваться земельным участком, несет бремя содержания за вышеуказанным недвижимым имуществом. На основании изложенного, просит установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, за умершим супругом, включить указанное имуществ в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти супруга и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают. 

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Кутлу-Букашского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по исковым требованиям не имеет. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Татарской АССР. 

Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии ФИО1, ФИО5. 

Таким образом, умерший ФИО1 и ФИО5 являются супругами и истец является наследником первой очереди после смерти супруга. 

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Из декларации о факте использования земельного участка землеустроительного дела по инвентаризации земель н.

<

адрес> Кутлу-Букашского Совета местного самоуправления 

<

адрес> Республики Татарстан за ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> га принадлежит ФИО1 на праве собственности. 

В подтверждение исковых требований истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым № имеет площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>. В особых отметках правообладателем указан ФИО1, вид права - постоянное бессрочное пользование. 

Из копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № следует, что на основании постановления Президиума Кутлу-Букашского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га в собственность, 

<

данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) пользование. 

Согласно справкам, выданным Исполнительным комитетом Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 и ФИО5 являются супругами, ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ним по день его смерти проживала супруга ФИО5. Земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: 

<

адрес> при жизни принадлежал ФИО1, но правоустанавливающие документы надлежащим образом не были оформлены. Он открыто и добросовестно пользовался указанным земельным участком, оплачивал все необходимые платежи, обрабатывал земельный участок. Истец после смерти супруга фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после его смерти, обеспечивает его сохранность, открыто и добросовестно пользуется указанным недвижимым имуществом, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества. 

Из собранных по делу доказательств усматривается, что ФИО1 фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался земельным участком как своим собственным, нес бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу был предоставлен ему органом местного самоуправления на праве собственности. 

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 являлся правообладателем спорного объекта недвижимости, его права на вышеуказанное имущество никто не оспаривал.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество. 

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит вышеуказанный земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Как следует из материалов наследственного дела нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан №, ФИО5 приняла часть наследства после смерти супруга ФИО1, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства после смерти отца в пользу его супруги ФИО5 

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанного лица по материалам дела не значится.

Ответчик Исполнительный комитет Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. 

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: Pecпублика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, 

<

адрес>. 

Включить земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.Р. Минахметова 

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.