Дело № 2а-653/2017

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Зотовой А.В., 

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

осужденной ФИО2,

при секретаре Тихоновой Я.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области в здании Судогодского районного суда по средствам системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2; 

у с т а н о в и л:

приговором ... районного суда ... от ... ФИО2 осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с ..., заканчивается ....

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания в виде лишения свободы; с наложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив, что ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в отсутствии поощрений семь раз подвергалась дисциплинарным взысканиям; совершила тяжкое преступление в ночное время, в связи с чем считает необходимым запретить ей пребывать вне жилого помещения в ночное время суток.

Помощник прокурора Судогодского района Зотова А.В. поддержала административные исковые требования начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, поскольку при постановлении приговора в отношении ФИО2 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в её действиях был установлен опасный рецидив преступлений. 

Осужденная ФИО2 исковые требования начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области признала частично, не возражала против установления в отношении неё административного надзора на срок до погашения судимости, однако просила исключить из административных ограничений запрет пребывания вне жилого помещения, которое будет являться местом её жительства, в ночное время. Свое требование мотивировала тем, что после освобождения намерена трудоустроиться укладчиком-упаковщицей в ООО «Йодные технологии и маркетинг», где работала до осуждения, её работа носит сменный характер.

Суд, выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, ... ... районным судом ... был постановлен вышеуказанный приговор, согласно которого в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений за совершение ей тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 ... преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору ... районного суда ... от ... на срок 08 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, проявила удовлетворительное отношение к труду и учебе; проявляет намерение порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом; семь раз подвергалась дисциплинарной ответственности, из которых три выговора до настоящего времени не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

При определении видов административных ограничений суд исходит из установленных приговором ... районного суда ... от ... обстоятельств: на момент осуждения ФИО3 была трудоустроена укладчиком-упаковщицей в ООО «Йодные технологии и маркетинг»; совершила преступление против личности в ночное время (01 часа 30 минут) по месту своего постоянного пребывания в комнате ... ... на Школьном переулке ... в отношении лица, с которым проживала.

Принимая во внимание намерение ФИО2 устроиться на прежнюю должность, в которой она работала до осуждения; а также то, что преступление ей было совершено по месту своего постоянного пребывания, суд не находит оснований для установления в отношении неё административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденной, в ночное время суток.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным, с учетом сведений о личности осужденной ФИО2 за период отбывания наказания суд считает необходимым установить регулярность регистраций в количестве двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 08 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части административных исковых требований начальнику ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья А.В.Куприянов