Дело № 1 – 13 / 2019

Приговор

именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кудряшова А.Н., защитника в лице адвоката коллегии адвокатов « Республиканская » ФИО1, предъявившей удостоверение № 680 и ордер от 28 января 2019 года за № 1028н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил :

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в сентября 2018 года ( более точное время и дата органом дознания не установлено ), находясь в огороде своего хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно, путем сбора без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство – « маковая солома » массой 141, 6 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ за № 1002 от 1 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229. 1. Уголовного кодекса Российской Федерации » является значительным размером, которое умышленно хранил в сарае своего хозяйства по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции 2 декабря 2018 года.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью согласен и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела.

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со статьями 314 – 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый ФИО2 вменяем, то есть ему может быть назначено уголовное наказание. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Явку с повинной, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Явку с повинной, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд расценивает как обстоятельства, свидетельствующие о критическом отношении подсудимого к совершенному преступлению, что позволяет при назначении наказания учитывать указанные обстоятельства. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 при его заболевании, являющегося инвалидом 2 – ой группы и не имеющего возможности самостоятельно передвигаться, могут быть достигнуты с применением штрафа. 

Назначение иных видов наказаний по санкции, с учётом личности и обстоятельств совершенного преступления, не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания. 

Наказание в виде штрафа в полной мере будет отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Вещественные доказательства – « маковая солома », хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Цивильский », подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 – 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 ( семь тысяч ) рублей.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: « маковая солома » массой 141,6 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Цивильский » уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. 

Получателем денежного взыскания ( штрафа ) является УФК по Чувашской Республике ( МВД по ЧР ), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 97 641 101, р / с 

<

***> отделение Национального банка по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, наименование платежа – денежные взыскания ( штрафы ) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса РФ через суд, вынесший его. 

Председательствующий С.Г. Петров