Гр.дело № 2-1306/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года гор.Улан-Удэ 

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ... к Территориальной организации профсоюза гражданского персонала Вооруженных Сил России в Республике Бурятия о защите чести и достоинства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальной организации профсоюза гражданского персонала Вооруженных Сил России в Республике Бурятия о признании сведений, изложенных в «Информационных бюллетенях» ..., ..., о том, что ФИО1 «внесла свой вклад в подрыв авторитета Председателя и в целом Территориальной организации Профсоюза..., склоняя членов профсоюза к подписи под её жалобой на председателя в вышестоящие профсоюзные органы в связи с не предоставлением её отпуска в период болезни Председателя, «предвзятым» по её мнению к ней отношением», не соответствующими действительности. Просила возложить на ответчика обязанность опровергнуть указанные сведения, и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и председатель Территориальной организации профсоюза гражданского персонала Вооруженных Сил России в Республике Бурятия ФИО2, действующая на основании должностных полномочий, представили суду заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1 Ответчик признает, что сведения, изложенные в «Информационном бюллетени» ..., ..., в отношении ФИО1, а именно, что ФИО1 «внесла свой вклад в подрыв авторитета Председателя и в целом Территориальной организации Профсоюза..., склоняя членов профсоюза к подписи под её жалобой на председателя в вышестоящие профсоюзные органы в связи с не предоставленеем её отпуска в период болезни Председателя, «предвзятым» по её мнению к ней отношением», не соответствующими действительности;

2 Ответчик опровергает указанные сведения путем опубликованяя в «Информационном бюллетене» информации о том, что изложенные выше факты не имели места в реальности, являются недействительным;;

3 Ответчик возмещает ФИО1 понесенные ею судебные расходы в размере 6600 рублей, в том числе 6000 рублей за оказанную юридическую помощь адвокатом, 600 рублей оплаченную госпошлину;

4. Истец отказывается от исковых и иных требований к Ответчику, связанных с Исковыми требованиями о защите чести, достоинства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвоката Иванова Е.П. поддержала намерение сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях. 

Выслушав участников процесса, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на условиях изложенных сторонами в письменном заявлении, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец ФИО1 ... с одной стороны и председатель Территориальной организации профсоюза гражданского персонала ВС России в РБ ФИО2 ... действующая в силу должностных полномочий с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1 Ответчик признает, что сведения, изложенные в «Информационном бюллетени» ..., ..., в отношении ФИО1, а именно, что ФИО1 «внесла свой вклад в подрыв авторитета Председателя и в целом Территориальной организации Профсоюза..., склоняя членов профсоюза к подписи под её жалобой на председателя в вышестоящие профсоюзные органы в связи с не предоставленеем её отпуска в период болезни Председателя, «предвзятым» по её мнению к ней отношением», не соответствующими действительности;

2 Ответчик опровергает указанные сведения путем опубликованяя в «Информационном бюллетене» информации о том, что изложенные выше факты не имели места в реальности, являются недействительным;;

3 Ответчик возмещает ФИО1 понесенные ею судебные расходы в размере 6600 рублей, в том числе 6000 рублей за оказанную юридическую помощь адвокатом, 600 рублей оплаченную госпошлину;

4. Истец отказывается от исковых и иных требований к Ответчику, связанных с Исковыми требованиями о защите чести, достоинства.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Советским районным судом г. Улан-Удэ.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

... 

...

... 

...7