ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 копия

05 июня 2017 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества и ранее выданных свидетельств о праве на наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества и ранее выданных свидетельств о праве на наследство.

Согласно заявленных требований просил признать недействительными:

-соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО10, временно исполнявшей обязанности нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

-свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО10, временно исполнявшей обязанности нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО10, временно исполнявшей обязанности нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО9, надлежаще извещенных о судебном заседании в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО9 возражений о прекращении производства по делу не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 возражений о прекращении производства по делу не имеют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –нотариус Назаровского нотариального округа ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, представители ЗАО «Назарвоское», ЗАО «Компьютершер Регистратор, надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.,

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом. 

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, истец отказывается от требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО9 о признании недействительными соглашения о разделе наследственного имущества и ранее выданных свидетельств о праве на наследство, 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9 о признании недействительными соглашения о разделе наследственного имущества и ранее выданных свидетельств о праве на наследство, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. 

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен 05 июня 2017 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.