Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кораблино Рязанской области №

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин., гражданин ФИО1 В.М., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, осуществил розничную продажу 1 бутылки объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты> об., по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку, гражданину ФИО4, то есть осуществил незаконную розничную продажу товара, свободная продажа которого физическими лицами запрещена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершил, административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 ФИО7. не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и указанное выше его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. 

В силу п.1 ст.26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами. 

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Следовательно, положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции гражданами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 ФИО8., извещенный о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился. Ходатайства от ФИО1 ФИО10. об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 ФИО9

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО11 был ознакомлен, согласен, замечаний не имел, о чем свидетельствуют его записи и подписи в данном протоколе; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении физико-химической судебной экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Кораблинский», в котором ФИО4 просит привлечь к административной ответственности жителя села ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ из своего дома осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции; 

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России « Кораблинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МОМВД России «Кораблинский» поступило сообщение по телефону от ФИО4 о том, что он купил водку с дома в с. ФИО1, желает чтобы их закрыли и они больше не продавали;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фтотаблицей, согласно которым сотрудником полиции у ФИО4 в присутствии двух понятых изъята стеклянная бутылка объемом ДД.ММ.ГГГГ литра с этикеткой белого цвета с надписью «Белая сила полярная» полностью наполненной жидкостью, закрытой колпачком синего цвета. При этом ФИО4 пояснил, что эту продукцию он купил у ФИО2 в с. ФИО1 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.;

- оглашенными письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными у него после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 6 часов, он пришел по адресу проживания ФИО2, которого он попросил продать ему спиртное, ФИО1 ФИО12 согласился и продал ему бутылку емкостью ФИО13 литра со спиртосодержащей жидкостью за 

<

данные изъяты> руб. с этикеткой с надписью «Белая сила», закрытую колпачком синего цвета. О данном факте он сообщил в полицию, написав заявление и предоставив в полицию купленную им спиртосодержащую жидкость;

- оглашенными письменными объяснениями ФИО1 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными у него после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов до 7 часов утра, по адресу его проживания к нему пришел неизвестный ему мужчина, родственник ФИО6, который попросил продать ему алкогольную продукцию, чтобы похмелиться, после чего он продал ему бутылку водки емкостью 

<

данные изъяты> литра с белой этикеткой за 

<

данные изъяты> руб.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в бутылке из прозрачного стекла, емкостью 

<

данные изъяты> литра с наклеенной этикеткой с надписью «Водка «Белая сила полярная», является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты> % об. Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, крепостью 

<

данные изъяты> % об., по проверенным физико-химическим показателям (занижена крепость). Денатурирующих добавок, определяемых ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № и «Положением об осуществлении государственного контроля за процессом денатурации (введения денатурирующих веществ) этилового спирта…» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в пределах чувствительности примененных методов анализа, в исследованной жидкости не выявлено.

Оценивая вышеназванные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст.26.11 КоАП РФ признает их допустимыми, а содержащиеся в них сведения – достоверными, так как оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой.

Анализируя оглашенные показания ФИО1 ФИО14. и свидетеля по делу ФИО4, а также другие доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что все они в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, вина ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ полностью доказана.

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о виновности ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО18 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО19 не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 В.М., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 ФИО20 признал вину в совершении административного правонарушения, выразил раскаяние в совершении данного административного правонарушения, отразив это письменно в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, то, что ФИО1 ФИО21 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно характеристике администрации Пехлецкого сельского поселения жалоб со стороны жителей села не имеет, является пенсионером по возрасту. 

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО22 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализуется ФИО3 без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие легальность оборота указанной выше спиртосодержащей продукции, то она подлежит в силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ФИО23 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (№, банк получателя: Отделение Рязань Банка России// УФК по Рязанской области, №, № Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предложить представить в суд, которым вынесено данное постановление, адрес для корреспонденции: № 

<

адрес>, телефон №, 5№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до №-ти суток, либо обязательные работы на срок до №-ти часов.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства по данному делу: стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л. с наклеенной этикеткой с надписью «Водка «Белая сила полярная», с колпачком синего цвета – уничтожить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО24

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>