П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 6 июля 2020 года 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.; с участием: государственного обвинителя Самойленко Е.Б., обвиняемого ФИО1, его адвоката Иткулова Ю.Р.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, судимого:

- 22.03.2016 года Уфимским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпиз.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 

- 18.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы РБ по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; 

- 25.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы РБ по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить неотбытый срок по приговору Уфимского районного суда РБ от 22.03.2016 года и всего к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы; 

- 05.05.2016 года мирровый судьей судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы РБ по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы РБ от 18.04.2016 года и приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 25.04.2016 года, всего к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы со штрафом 200000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 

- 23.07.2019 года Уфимским районным судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ исполнено), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.325 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также похищение у гражданина другого важного личного документа - водительского удостоверения, при следующих обстоятельствах. 

31.03.2014 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ленинский район г. Уфы РБ, вступившему в законную силу 23.04.2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Демский район г. Уфы РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кировский район г. Уфы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Кировский район г. Уфы РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район РБ - мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 3 года, также ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ленинский район г. Уфы РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с запрещением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей в доход федерального бюджета с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года. Во исполнение указанных постановлений и приговоров судов о лишении соответствующего специального права, водительское удостоверение ФИО1 в органы ГИБДД не сдал, в связи с чем срок течения лишения права управления транспортными средствами был прерван и в настоящее время не истек один год со дня окончания исполнения данных постановлений и приговоров судов.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а также имеющий судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное управление транспортным средством, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> г/н № на автодороге 

<

адрес> 

При проверке на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «

<

данные изъяты>», заводской номер прибора №, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 

<

данные изъяты> мг/л.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на похищение официального документа, нарушая установленный на территории Российской Федерации порядок управления, из личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, увидел, что на столе в зальной комнате, расположенной по вышеуказанному адресу находится водительское удостоверение на права управления транспортными средствами серии 

<

данные изъяты> № на имя К.О.В. Реализуя свой преступный умысел направленный на похищение водительского удостоверения серии 

<

данные изъяты> № на имя К.О.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законных прав и интересов, осознавая, что водительское удостоверение дающим права на управления автомобилем, тайно похитил водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> № на имя К.О.В. после чего с места совершения преступления скрылся. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о проведении дознания в сокращенной форме и о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимым заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений.

Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.ст.2269, 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. При квалификации содеянного суд исходит из следующего. 

Своими умышленными действиями, выразившимися в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также похищении у гражданина другого важного личного документа - водительского, ФИО1 совершил преступления, предусмотренныест.264.1, ч.2 ст.325 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет положительную характеристику, у врача нарколога и психиатра не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, условий его жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. 

Учитывая, что наказание в виде обязательных работ по приговору Уфимского районного суда РБ от 23.07.2019 года, уже исполнено, наказание в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению. 

При определении вида и размера наказания суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ч.5 ст.62 УК РФ. 

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени его общественной опасности, целей и мотивов, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом, изменение категории преступления на менее тяжкую является правом суда, а не обязанностью. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.325 УК РФ, по которым назначить наказание: по ст.264.1 УК РФ - 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, по ч.2 ст.325 УК РФ - 1 год лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание с виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. 

Наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков. 

Копию приговора направить в УГИБДД МВД по РБ для исполнения наказания в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора анализатора концентрации паров этанола; свидетельства о поверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Aлкотектор «

<

данные изъяты>», протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства, DVD-R диск с видеозаписью видеорегистратора, водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> № на имя К.О.В. - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан А.Б.Медведев Приговор вступил в законную силу 17 июля 2020г.в