Дело № 2-902/2024

УИД 86RS0007-01-2024-000570-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Нефтеюганск. 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 21.01.2021 (далее – Кредитный договор) по состоянию на 25.11.2023 в размере 1 394 487,82 руб. и 15 172,44 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что на основании указанного Кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 2 017 937 руб. под 10,90 % годовых на срок по 21.06.2026. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. Однако, в нарушение своих обязательств, Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем, 24.11.2023 истец направил в его адрес требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, которое ответчик оставил без удовлетворения. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 330, 331, 394 ГК РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.01.2021 между Банком и Заемщиком ФИО1 в электронной форме, путем подписания последним простой электронной подписью Индивидуальных условий Кредитного Договора, был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в размере 2 017 937 руб., под 10,9 % годовых на срок по 21.06.2026. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в размере 43 774,27 руб., не позднее 21 числа каждого календарного месяца. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, Заемщик же свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполнял не надлежащим образом, что подтверждается движением денежных средств по счетам Заемщика.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору, 24.11.2023 Банком в его адрес направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое осталось без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 25.11.2023 за Заемщиком ФИО1 числится задолженность по Кредитному договору в размере 1 394 487,82 руб., в том числе: 1 307 337,06 руб. – основной долг; 86 077,59 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 782,72 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 290,45 руб. – пени по просроченному основному долгу.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями Кредитного договора и сведениями, указанными выписках о движении денежных средство по лицевым счетам Заемщика. 

Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 330 ГК РФ, требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также об уплате неустойки, являются правомерными.

Обстоятельств, исключающих ответственность заемщика, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ ПАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 21.01.2021 по состоянию на 25.11.2023 в размере 1 394 487,82 руб. и 15 172,44 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 409 660 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 28.03.2024.

СУДЬЯ: подпись.