Дело № 2-388/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н. 

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей сроком на 60 месяцев, а ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемому в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 372072 рубля 61 копейка, из которых: 243494 рубля 41 копейка задолженность по основному долгу, 128578 рублей 20 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370072 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6920 рублей 73 копейки. В своем отзыве на возражения ответчика ФИО1 указывают, что в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга. Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок действия кредитного договора составляет 60 месяцев, оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что срок исковой давности для предъявления требований к должнику исчисляется с даты окончания исполнения обязательств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Просят в удовлетворении заявленных ответчиком требований о применении срока исковой давности отказать.

Истец - представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дела в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, суду пояснила, что действительно имеет задолженность перед истцом по кредитному договору, однако считает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу и процентам за пользование займам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности за данный период удовлетворению не подлежат.

Согласно заявлению на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 26,50% годовых, гашение кредита производится ежемесячными платежами согласно графика, ежемесячный платеж составляет 10878 рублей, дата окончания погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принятых на себя обязанности по внесению ежемесячного платежа по кредитному договору не исполняет, последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 рублей.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 372072 рубля 61 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу 243494 рубля 41 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 128578 рублей 20 копеек.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 26.50 % годовых, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму в обусловленный кредитным договором срок путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, при этом, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не вносит, последний платеж зачислен на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 рублей. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязанности по возврату суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 372072 рубля 61 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 243494 рубля 41 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 128578 рублей 20 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет условия договора, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить полностью, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу 243494 рубля 41 копейка и сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 128578 рублей 20 копеек, всего задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372072 рубля 61 копейка.

Доводы ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу и процентам за пользование займам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в пункте 17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10878 рублей, кроме последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 10779 рублей 18 копеек. Поскольку условиями договора кредитования предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что неисполнение ФИО1 обязанности по внесению ежемесячного платежа по договору кредитования началось с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по договору кредитования произведен ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ путем направления иска через отделение связи Почты России. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 364577 рублей 73 копейки, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание предпринятые истцом действия, направленные на защиту своего нарушенного права по взысканию с ФИО1 задолженности, вышеприведенные нормы материального права, регулирующие порядок применения и исчисления сроков исковой давности, учитывая, что последнее пополнение счета по договору кредитования произведено ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, ранее в ноябре 2017 года истец обращался за защитой своих прав к мировому судье, следовательно, срок исковой давности, установленный п.1 ст.196 ГК РФ, истцом не пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 6920 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372072 (триста семьдесят две тысячи семьдесят два) рубля 61 копейка и в возврат государственной пошлины 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.Н. Крутихина