Дело № 2-3927/2021 

53RS0022-01-2021-005246-89 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Новицкой Н.Н., 

при секретаре Волосач Л.В., 

с участием представителя истца КПК "КРЕДО" - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «КРЕДО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

КПК «КРЕДО» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 07 марта 2019 года между Кооперативом и ФИО2 заключен договор займа № №, по условиям которого Кооператив обязался предоставить заемщику ФИО2 заем в сумме 60 000 руб. сроком до 07 марта 2024 года на условиях уплаты процентов за пользование займом из расчета 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить заем, уплачивать проценты за пользование им, в размере и сроки, предусмотренные договором. Ответчик договорные обязательства не исполняет. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 30 Новгородского судебного района о взыскании с ФИО2 задолженности отменен определением того же мирового судьи от 17 мая 2021 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. На день подачи настоящего иска задолженность ФИО2 не погашена.

В судебном заседании представитель истца Кооператива, действующий на основании доверенности, ФИО1 требования поддерживал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки. 

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон №190-ФЗ) определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 1); размещения указанных в п. 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).

Членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона №190-ФЗ).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2019 года между Кооперативом (займодавцем), с одной стороны, и ФИО2 (заемщик), с другой стороны заключен договор потребительского займа № № по условиям которого Кооператив передал ФИО2 займ в размере 60 000 руб. сроком до 07 марта 2024 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 21 % годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кооперативу сумму займа с причитающимися процентами в порядке и в сроки, установленные договором займа, в соответствии с графиком платежей. 

07 марта 2019 года заем выдан Кооперативом ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № №. Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, определенный графиком платежей, в виде неустойки из расчета 0,0546 % в день от суммы неисполненного в срок обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение договорных обязательств последний платеж в погашение займа внесен ФИО2 31 июля 2020 года. 

По состоянию на 08 июня 2021 года задолженность ФИО2 составляет по основному долгу 47 720 руб., проценты за пользование займом 9 112 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа 2 550 руб.

Представленный Кооперативом расчет задолженности является арифметически верным, соответствуют нормам права и условиям договора, регламентирующим сложившиеся правоотношения. Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки не имеется. 

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Кооператива к мировому судье судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 57 326 руб. Выданный 20 апреля 2021 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 обозначенной задолженности определением того же мирового судьи от 17 мая 2021 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С учетом обстоятельств дела, требования Кооператива о взыскании с ответчика задолженности по договору займа следует признать обоснованными. 

Кооперативом заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа с 09 июня 2021 года по день вступления в силу решения суда. 

С учетом обстоятельств дела, с ФИО2 в пользу Кооператива следует взыскать задолженность по договору займа по состоянию на 08 июня 2021 года (дата принятия судом решения) в размере 59 382 руб., в том числе: основной долг в сумме 47 720 руб., проценты за пользование займом в сумме 9 112 руб., неустойка в сумме 2 550 руб.

Исходя их условий заключенного сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что до момента полного погашения заемщиком задолженности его обязательства по договору являются не исполненными, договор займа является действующим, включая положения о процентах по договору займа, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования Кооператива о взыскании процентов по день вступления в силу решения суда. 

В связи с рассмотрением дела Кооператив понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 981 руб. 46 коп., а также почтовые расходы в сумме 66 руб.80 коп. (кассовый чек от 04 июня 2021 года) на отправку ответчику искового заявления. Данные расходы суд признает необходимыми и разумными. 

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Кооператива подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 981 руб. 46 коп. и почтовые расходы в сумме 66 руб.80 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск КПК «КРЕДО», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» задолженность по договору займа в сумме 59 382 руб., в том числе: основной долг в сумме 47 720 руб., проценты за пользование займом в сумме 9 112 руб., неустойка в сумме 2 550 руб.

Взыскать ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 21 % годовых, начисленные на остаток основного долга в размере 47 720 руб. (с учетом его последующего погашения), начиная с 09 июня 2021 года по день вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 981 руб. 46 коп., почтовые расходы в сумме 66 руб.80 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, 20 июля 2021 года. 

Председательствующий Н.Н. Новицкая