Дело № 2-1330/2025

УИД 24RS0032-01-2025-000619-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Шипко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ИП ФИО1 заключили Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, по которому лимит овердрафта составил 320 000 руб., с процентной ставкой 53,4% годовых, со сроком грейс-периода 120 календарных дней, с максимальным сроком кредита 36 месяцев. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что в силу требований закона, не влечен прекращение его обязательств по вышеуказанному договору. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.п. 13.1-13.2 Правил РКО, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение максимального срока кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в последний день максимального срока кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, которая начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств, общий долг заемщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 583 686 руб. 12 коп., из которых: 64 039 руб. 70 коп – просроченные проценты; 319 380 руб. – просроченный основной долг; 41 266 руб. 88 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 158 999 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременно погашение основного долга. Требование Банка о возврате всей причитающейся суммы долга оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 686 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 674 руб. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия стороны истца, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 заключено Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом овердрафта - 320 000 руб., с процентной ставкой 53,4% годовых, со сроком грейс-периода 120 календарных дней, с максимальным сроком кредита 36 месяцев. Размер погашения основного долга в минимальном платеже составляет 5% от суммы задолженности.

Правила открытия и обслуживания расчетным счетов (далее по тексту КРО) являются неотъемлемой частью вышеуказанного договора и определяют порядок открытия и закрытия расчетного счета, а также условия и предоставление банком расчетно-кассового обслуживания.

В соответствии с п.п. 15.1-15.2 Правил РКО, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение максимального срока кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в последний день максимального срока кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, которая начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.

Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, зачислив на счет, открытый на имя ответчика денежные средства в размере 320 000 руб., которыми ответчик воспользовался, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.

Однако из данной выписки по счету также следует, что с сентября 2024 года, платежи по кредитному договору не производятся вообще, т.е. свои обязательства ответчик перестал выполнять.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что в силу требований закона, не влечен прекращение его обязательств по вышеуказанному договору.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составляет 583 686 руб. 12 коп., из которых: 64 039 руб. 70 коп – просроченные проценты; 319 380 руб. – просроченный основной долг; 41 266 руб. 88 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 158 999 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременно погашение основного долга. 

Данный расчет проверен и признан судом верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, как и не представлены доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. 

ФИО1 с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету составляет 583 686 руб. 12 коп.

Учитывая изложенное, суд находит требования Банка о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №PS8V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 686 руб. 12 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, то с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 674 руб. 

Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 583 686 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 674 руб. 47 коп., а всего 600 360 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: А.А. Чешуева