Дело №2-1869/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С., 

при секретаре Юдиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 1ИО. обратился в суд с заявленным иском, указав, что 28.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № принадлежащего истцу на праве собственности, в результате чего, был имуществу истца был причинен материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО2 правил дорожного движения, гражданская ответственность потерпевшего на момент произошедшего была застрахована в страховой компании ЗАО «Макс».

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец, желая воспользоваться своим правом на страховую выплату на основании Закона ОСАГО, предъявил требования о возмещении непосредственно к страховщику ЗАО «Макс», который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Поскольку, по мнению истца. Страховая выплата не была осуществлена, то истец был вынужден обратиться в суд с требованиями к страховой компании.

Истец ФИО1 1ИО. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 3ИО. обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований, поскольку истец заключил соглашение со страховой компанией.

Представитель ответчика ЗАО «Макс» по доверенности Дробышевский 4ИО. не возражал против принятия судом у истца отказа от иска, полагая его обоснованным. 

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, а у представителя ФИО3 3ИО. имеются необходимые полномочии, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФИО1 1ИО. по доверенности ФИО3 3ИО. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску ФИО1 1ИО к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 357600 руб., неустойки в размере 474780 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 197825 руб., понесенных расходов. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Фофонов А.С.