Дело № 2а-1943/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре Байдик Э.С.,

с участием прокурора Шаронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Сахалинского областного суда Сахалинской области, ФИО1 был осужден по п.в ч. 2 ст. 231, ч.1 ст.30, п. а,г ч.З ст.228.1, ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда ФИО1 снижено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 отбывал в ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 1 год 4 месяца 9 дней. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого и особо тяжкого, последний состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Холмскому городскому округу, как лицо ранее судимое, он подлежит постановке на учет административного надзора.

В течение одного года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения посягающих на здоровье, на общественный порядок и общественную безопасность. Административное правонарушение ФИО1 совершил в общественном месте.

Так, Постановлением мирового суда судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Постановлением мирового суда судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Таким образом, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, последний подлежит постановке на учет административного надзора.

Представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении требований административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления. 

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В силу требований пунктов 1 - 3 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Сахалинского областного суда Сахалинской области, ФИО1 был осужден по п.в ч. 2 ст. 231, ч.1 ст.30, п. а,г ч.З ст.228.1, ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда ФИО1 снижено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 отбывал в ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 1 год 4 месяца 9 дней. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого и особо тяжкого, последний состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Холмскому городскому округу, как лицо ранее судимое, он подлежит постановке на учет административного надзора.

В течение одного года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения посягающих на здоровье, на общественный порядок и общественную безопасность. Административное правонарушение ФИО1 совершил в общественном месте.

Так, Постановлением мирового суда судебного участка № 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Постановлением мирового суда судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Суд соглашается с доводами административного истца, что при установленных по делу обстоятельствах ФИО1 подлежит постановке на учет административного надзора с установлением в отношении него административных ограничений, полагая их соразмерными и необходимыми при установленных по делу обстоятельствах, а потому требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 174-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмскому городскому округу к ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета не посещение мест массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Расковалова О.С.