Дело № 2-1753/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье, Пермский край 16 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края 

под председательством судьи Уланова В.В.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием истца ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к Администрации Усольского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Усольского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что 

<

дата> умерла их мать К.Н.. На день смерти, К.Н. владела земельным участком площадью ..... га, расположенным по адресу: 

<

адрес> Решение о предоставлении участка было принято Ощепковским сельским советом народных депутатов 

<

дата>. При этом на день принятия решения наименование улицы и нумерация домов отсутствовала. В связи с этим на кадастровый учет земельный участок поставлен не был. В январе 2002 г. в связи с упорядочением адресного хозяйства и утверждения схемы застройки Ощепковской сельской администрацией Усольского района земельный участок получил адрес: 

<

адрес> На день смерти К.Н. у нее было трое несовершеннолетних детей: П.С., 

<

дата> г.р., ФИО2, 

<

дата> г.р., ФИО3 , 

<

дата> г.р., которые являлись наследниками первой очереди. Законный представитель несовершеннолетнего К.П. и опекун несовершеннолетних П. С. и П. Д. (муж К.Н.) - в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился. Однако, семья продолжала пользоваться земельным участком, ежегодно садили посадки, собирала урожай. К.Н. умер 

<

дата>. Просит признать за истцами право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: 

<

адрес> в равных долях. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Усольского городского поселения ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца. 

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что К.Н. был выделен земельный участок, который принадлежал ей на праве собственности, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства Ощепковским сельским советом народных депутатов, общей площадью ..... га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством от 

<

дата> (л.д. 13).

<

дата> К.Н. умерла (л.д. 10).

На день смерти К.Н. у нее было трое несовершеннолетних детей: П.С., 

<

дата> г.р., ФИО2, 

<

дата> г.р., ФИО3 , 

<

дата> г.р., которые являлись наследниками первой очереди. Законный представитель несовершеннолетнего К.П. и опекун несовершеннолетних П. С. и П. Д. (муж К.Н.) - в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился. Однако истцы продолжали пользоваться земельным участком, ежегодно садили посадки, собирали урожай. 

В январе 2002 года в связи с упорядочением адресного хозяйства и утверждения схемы застройки Ощепковской сельской администрацией Усольского района земельный участок получил адрес: 

<

адрес> (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти К.Н., иных наследников нет.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 после смерти К.Н. и К.Н. своевременно не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство в установленный законом срок, поскольку продолжили обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> использовать его по назначению, выращивать и собирать урожай, несла определенные расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти К.Н. и К.Н..

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> в равных долях, согласно заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности за ФИО1 , 

<

дата> года рождения, ФИО2 , 

<

дата> года рождения, ФИО3 , 

<

дата> года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> по ..... доли в праве собственности за каждым, в порядке наследования после смерти К.Н., умершей 

<

дата>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 , 

<

дата> года рождения, ФИО2 , 

<

дата> года рождения, ФИО3 , 

<

дата> года рождения по ..... доли в праве собственности за каждым. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2017 года.

Судья В.В. Уланов